|
소크라테스를 처벌한 것은 악법인가?
2)소크라테스는 자신을 처벌한 법을 악법이라 생각하고 있는가?
3)소크라테스가 악법이라 생각하지 않았다면 왜 죽음을 택했는가?
4)소크라테스는 악법도 지키는 극단적 법실증주의자인가?
5)‘악법
|
|
|
소크라테스 악법도 법인가/강정인저/문학과 지성사 1.서론 (문제제기)
-소크라테스 그는 누구인가?
2.본론 (문제에 대한 고찰)
1)‘소크라테스의 변명’을 읽고(서평1)
2)‘크리톤’을 읽고(서평2)
3)‘변명’과 ‘
|
|
|
. 그는 진정한 \'행동하는 양심\'으로 보인다. 하지만 그 당시 사람들은 알지 못했다. 오히려 그는 돌을 던졌다. 자유를 누려본 적이 없었기 때문이다. 에리히 프롬의 생각처럼 굴욕적인 복종의 습관이 되었을지도 모른다. ? 감상문
|
|
|
소크라테스는 하나의 천재적인 개척자에 지나지 않았다. 그는 자극을 주기는 했지만, 목적에는 이르지 못했다. 그가 죽었을 때는 모든 것이 미해결로 남아 있었다.
왜냐하면 방법만으로는 충분하지 못하며 체계적인 학설이 필요하기 때문이
|
|
|
악법이라고 인정하는 국가보안법을 그렇게 감싸고도는지 알 수 없는 일이다.
지구는 돈다고 말한 이유로 억울하게 죽어갔던 갈릴레오 갈릴레이, 자신의 신념을 굽히지 않았다는 이유로 독배를 마신 소크라테스, 광주학살에서 죽어간 무고한
|
|
 |
않았다. 추상적인 표현은 하지 않는 게 좋다.
수정 -> 그림을 좋아해서 미술을 전공하고자 뒤늦게 입시를 준비했습니다. 결국 미대에 진학하지 못했지만, 그 과정에서 색채에 관한 감각과, 사물을 다른 각도에서 보는 법을 익힐 수 있었습니
|
|
메뉴펼치기
