|
각함.
자기의 비대한 육체를 302호의 경멸감과 모욕감을 느낀 301호는 302호와 대립 자신의 욕망을 음식으로 하여금 302호에게 강요함.
② 302호 윤희 음식과 SEX를 동일한 관점으로 보는 반면 301호와의 차이의 관점 은 음식과 SEX를 거부한다.
301호
|
|
|
함으로서 독자들은 작가의 정신세계에 좀 더 다가가기 쉽고 작품의 의미를 좀 더 구체적으로 이해하게 되는 것 같다. 따라서 시에서는 단순히 두 여자의 외로움을 ‘음식’의 상징을 통해 시의 주제를 간단하게 전할 수 있도록 하고 독자들에
|
|
|
요리사와 단식가」의 중심 내용을 통해 이들 영화와 시를 비교 검토해보면, 우선 영화의 상황 설정이 시의 그것과 동일하다는 것을 알 수 있다. (1)과 (3)의 내용을 보면, '301'호의 여자는 요리사이고, '302'호의 여자는 단식가로 설정되어 있다.
|
|
|
요리사와 단식가」, 「햄버거 먹는 남자」등은 아쉽게도 이전 세대가 지향했던 글쓰기 자체에 대한 자의식이나 지적 상상력들이 보이는 대신 현대 소비 사회에 길들여진 통속적 욕망이 보일 뿐이다.
전위 운동으로서의 해체시는 본질적으로
|
|
|
2. 시와 영화의 특징
ⅱ. 시 속의 영화&영화 속의 시(작품분석)
1. 접시꽃 당신-《접시꽃당신》
2. 요리사와 단식가-《301,302》
3. 율리의 초상-《나의청춘마리안느》
4. 절름거리는 봄-《칸다하르》
ⅲ. 토론거리
|
|
메뉴펼치기
