|
생태조사를 통해 면밀한 조사가 필요할 것이다. 또한 국민 개개인이 환경에 대한 감수성을 가지고 청계천을 가꾸어 나아가야 할 것이다. 1. 들어가는 말
2. 청계천에 첫발을 딛다.
3. 청계천의 그늘
4. 복원이 아닌 개발?
5. 맺음말
|
|
|
그늘의 조성 등이었다.
【 참고 문헌 및 web site 】
· 지속가능한 청계천 복원의 조건, 조명래, 복지동향 제51호, 2003
· http://www.metro.seoul.kr/
· http://kfem.or.kr/
· http://www.greenkorea.org/ Ⅰ. 서
Ⅱ. 청계천 복원사업의 효과
1. 안전문제 해소
2
|
|
|
청계천 주변지역의 불안정한 생태계로 인해 그 빛을 잃어가면 안되기 때문이다.
복원된 청계천은 시민들이 너도나도 드나들 수 있는 공간으로 다양한 문화 이벤트가 열리는 등 다양한 시도 함께 나타나는 곳이다. 문화지리학자 사우어에 의
|
|
|
다시
1.5. 서울시민의 청계천이 아니라 국민의 청계천으로
1.6. 청계천은 명박천이 아니다 - 비판적인 안목을 기르자
2. 외국의 성공사례에서 본받자
2.1. 미국 로드아일랜드 주 프로비던스
2.2. 프랑스 파리의 비에브르 강
Ⅲ. 결론
|
|
|
청계천이 아니라 국민의 청계천으로
1.6. 청계천은 명박천이 아니다 - 비판적인 안목을 기르자
2. 외국의 성공사례에서 본받자
2.1. 미국 로드아일랜드 주 프로비던스
2.2. 프랑스 파리의 비에브르 강
Ⅲ. 결론
해결방안과 발전방안을
|
|
 |
복원적 측면을 강조하여 무더운 여름에 어류가 헤엄쳐 노는 청계천에 발을 담그기 보다는 흐르는 하천을 눈으로 즐기는 것이 더 바람직하지 않았나 하는 판단이 된다. 공해와 삭막한 도심에서 사람에게는 쉴 수 있는 친환경적인 곳이 필요한
|
|
|
청계천 등의 자연형 하천으로의 정비와 복원은 하천의 환경 기능을 고려한 사업의 예들이다. 선진 외국의 경우 1980년대부터 훼손된 하천 환경의 보전과 복원이 사회의 주요 현안으로 등장하였고 지금까지 꾸준히 실천되고 있다.
청계천 복원
|
|
|
그렇지 못했기에 소극적인 리더십이라는 평가에 그치고 만 것이다. 반면에, 이명박 대통령은 서울시장 임기 중 적극적인 리더십으로 청계천 수질복원 사업을 성공적으로 추진하면서 적극적 긍정형 리더십이라는 평가를 받을 수 있었다. 이처
|
|
|
그러진 초상」, 시사저널 통권 673호, 2002
청계천 살리기 연구회,「청계천 복원 심포지엄」, 2002
최진호 고성호, 「대도시지배와 한국의 도시체계」, 『한국사회학』 제33집, pp703∼ 730, 2002
4. 웹사이트
www.koti.re.kr
www.metro.seoul.kr
www.sdi.re.kr
www.se
|
|
|
청계천 7가는 바로 청계천이 빠져나가는 수구이다. 이곳이 서울의 생기를 만들어 주는 곳이다.
나. 행주형지세(行舟形地勢)
행주형은 강물을 따라 형성되는 명당의 대표적인 형태다. 강가에 물이 굽이쳐서 그 지역이 마치 배의 형태 또는 반
|
|
 |
고, 많은 사람들에게 제가 가지고 있는 모든 지식이나 기술력들이 그 가치를 인정받아 왔습니다. 하지만 함께 하는, 오히려 저를 적대시 하는 사람들은 늘 살리에리와 같은 존재가 되어 왔습니다. 그늘에 가려져 그 빛을 보지 못 하고 후세에
|
|
메뉴펼치기
