|
장화홍련전≫에 반영이 되어 소설에서도 귀신이 등장하고 가뭄이 드는 것이다. 이는 ≪두아원≫의 시대 상황과 비교하였을 때, 매우 유사한 점이라고 할 수 있다.
주지하고 있듯이, 문학과 사회는 불가분의 것으로, 문학작품에서는 태평성대
|
|
|
장화홍련전>의 비극적 가족사에 현대 문화를 반영한 현대적 변화는 성공적이라고 보인다. 1. <장화, 홍련> : 줄거리
2. <장화, 홍련> : 영화해설과 원혼의 범위
3. 영화<장화, 홍련>과 소설<장화홍련전>의 원혼담 구성요소 비교
1)영화<장
|
|
|
비교한다는 것은 지난한 일임에 틀림없다. 그러나 비교를 거치지 않은 검증은 오류에 빠질 가능성이 크다.
이런 점을 감안해 볼 때 남북한문학사에 공통적으로 기술된「장화홍련전」을 서로 비교하여 살펴본다는 것은, 민족적 동질성의 회복
|
|
|
장화홍련전』을 장화와 홍련이 겪는 비국적 운명의 원인을 밝히면서 봉건적 도덕 관념과 함께 경제관계가 인간생활에 미치는 부정적 영향을 비교적 정당하게 보여주고 있다고 평가하고 있다.
또한, 주인공 홍련이 말한 아래의 내용을 들어,
|
|
|
장화와 홍련의 비극에 동정을 표시하는 데 주된 관심을 돌리고 있다고 비교하고 있다.
3) 최근 북한문학사에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『문학사(2)』와 『조선고전소설사 연구』등에서 『장화홍련전』의 국문본 경우 18세기 말에
|
|
 |
비교문학(中國比較文學)>, 2003年 第2期
해옥봉(解玉峰), <“비극”, “희극”과 중국희곡 연구 및 기타(“悲劇”, “喜劇”與中國戱曲硏究及其他)>
왕계사(王季思) 주편(主編), 상해(上海): 상해문예출판사(上海文藝出版社), 1982
왕계사(
|
|
|
샤미소의 “그림자를 판 사나이”에 나타난 환상적 요소들
1. 행운의 자루
2. 새집
3. 요술장화
4. 그림자
5. \"그림자를 판 사나이\"와 \"파우스트\" 비교
6. 등장인물의 상징성
7. 환상성에 반영된 사회상
Ⅳ. 맺는 말
∎참고 문헌
|
|
|
장화리 갯벌 생태관광 계획에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 석사학위논문
이일행(2003), “서해안 갯벌 생태관광 이용자의 태도와 관광활동에 관한 연구”, 세종대학교 관광대학원 석사학위논문
이재권(1999), “생태공원 이용활성화방안에
|
|
메뉴펼치기
