|
20, 한국정신문화연구원, 1991. Ⅰ 들어가는 말
Ⅱ 작가와 작품소개
Ⅲ 1. 등장인물비교
2. 신원 유형 비교
3. 관련 설화 비교
4. 사회 배경 비교
Ⅳ 나오는 말
|
|
|
작품으로 불리는 <장화홍련전>에서 그러한 모습은 충분히 확인될 것이라고 생각한다.
일부에서는 <장화홍련전>을 장화 자매의 비극적 죽음의 원인을 계모 허씨의 인성 결함 탓으로만 돌려 이 작품의 주제를 권선징악 일변도로 파악
|
|
|
작품의 하나가 되었다고 평가하고 있다.
Ⅳ. 결론
지금까지 본 고에서는 <장화홍련전>의 구조와 내용을 살펴보고, 남북한 문학사에서 어떠한 평가를 받고 있는지에 대해 고찰하였다.
해방 이후부터 체제와 이념을 달리한 남한과 북한은
|
|
|
장화홍련전』을 전시기에 창작된 가정윤리주제의 작품들과 구별되는 새로운 특색을 보이고 있다고 평가하고 있다.
그러나 소설의 구성 형식과 예술적 수법은 ‘고진감래’의 중세기적 룰을 벗어나지 못하고 있다고 평가한다. 이러한 평가는
|
|
|
작품의 주제 사상적 과업에 비추어볼 때 불필요한 부분이라고 비판한다.
하지만 소재의 세속화현상에 대해서는 높은 점수를 주고 있다. 「장화홍련전」의 소재는 현실사회에서 흔히 볼 수 있는 세속적 현상이며 평범한 보통사람들이 주인공
|
|
 |
잡극을 무대에 연출하기도 하였다. 따라서 그의 작품은 무대에서 연출하던 실제 극본의 성격을 보다 분명히 띠고 있다. 마치원의 한궁추가 문장의 수사를 위주로 한 읽는 희곡의 성격이 짙었던 것과는 사뭇 다르다. 그러기에 그의 작품은 대
|
|
|
작품이다.
흥미로운 점은, 그러한 사회 현실에 대한 비판이 행운의 주머니, 투명인간처럼 보이지 않게 해주는 새집, 요술장화 같은 민담과 동화에서나 엿볼 수 있는 환상적 요소를 통해서 처리되고 있다는 사실이다. 현실 세계와 환상 세계가
|
|
메뉴펼치기
