|
우의「서울, 1986년 여름」은 그 전개 방법이 특이하다. 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」에 대한 이야기로 서론을 시작하는 이 글은, 일상적인 수필을 쓰는 듯한 글쓰기에서 허구적 공간이 존재하는 소설로 자연스레 발을 내딛는다. 즉, 전진우
|
|
|
내 놓은 낙지 토막을 보며 느끼는 생각들은 모두 꿈틀거림을 미학적으로 표현한 것이라 하겠다. 그러나 그것들이 상징하는 의미가 원 텍스트보다 패러디 된 전진우의 ‘서울 1986년 여름’이 독창성을 띄고 더 많은 의미, 그리고 우리가 대항
|
|
|
서울 1964년 겨울』을 성지출판사에서, 『환상수첩』을 고려원에서, 『다산성』 을 도서출판 한겨레에서 출간. Ⅰ. 서론 - 1960년대의 이해
Ⅱ. 본론
1. 김승옥의 작가세계
1.1. 작가의 생애 1.2. 작가의 의식
2. 김승옥의 작
|
|
|
김승옥 작품의 내적 성찰과 기교주의적 경향
3. 근대적 자본주의와 개인의식의 고양
4. 잃어버린 자아와 자기 세계의 확립
5. 순수성의 훼손과 현실논리의 수용
6. 60년대 도시인들의 피폐한 내면 풍경
III. 작품 분석
1. 서울 1964년 겨울
|
|
|
김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」
※참고문헌
린다 허치언 저 ,김상구, 윤여복 역《패러디 이론》, 문예출판사, 1995
이영철 역음, 백한울 외 역《21세기 문화 미리보기》, 시각과 언어, 1999 1. 반어법
1.1 거침
|
|
 |
서울』 출간
1994년 『수호지』 전10권, 『이문열 중단편 전집』 전5권 출간
1995년 세종대학교 국문과 교수 1. 머리말
2. 연구사
3. 작품과 작가와의 관계
4. 작품 분석
4-1. 방황의 시작과 계기
4-2. 객주
4-3. 바다를 향한 여정
4-4. 창
|
|
|
감상 지도 연구, 전남대 교육대학원 석사학위논문.
정재찬(1995), 「문학교육의 지배적 담론과 신비평」, 『현대 비평과 이론 10호, 한신문화사.
정정순(1997), 시 담론의 이데올로기성에 관한 연구, 서울대 대학원 석사학위논 문.
정정현(1999), 현
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘자기 세계’의 형성 : <생명연습>, <건>
2. ‘자기 세계‘를 갖춘 일상인 : <역사>, <무진기행>
3. 근대화와 인간 소외 : <서울 1964년 겨울>, <차나 한 잔>, <들놀이>
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
