|
裁判所의 構成
헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하고, 9인의 재판관에 대하여, 그 중 3인은 국회에서 선출하는 자와 3인은 대법원장이 지명하는 자에 대하여, 대통령은 형식적인 임명권을 가지고, 그리고 나머지 3인에
|
|
|
裁判請求權을 침해하는 것으로도 볼 수 없으므로 憲法에 違反되지 않는다고 判斷할 수 있겠다.
參考文獻 및 資料
권영성, “헌법학워론”, 법문사, 1998.
권정준, “요해 헌법”, 법원사, 1997.
김종서, “정정보도청구권의 쟁점별 검토”, 민주
|
|
|
裁判請求權도 보장하지 않을 수 없으므로 當事者間의 民事訴訟을 인정하지 않으면 안된다. 勤勞基準法 제90조는 이러한 趣旨에서 災害補償에 관한 民事訴訟을 제기함에는 제88조 및 제89조에 의한 審査 仲裁節次를 거치도록 한 것이다. 問題
|
|
|
裁判請求權을 근거로 주장할 수 있는 헌법소원청구권이란 있을 수 없고, 단지 합헌적인 ‘法律’인 헌법재판소법 제68조이하의 규정을 근거로 헌법소원을 청구할 수 있을 뿐이다.
Ⅵ. 재판청구권의 효력
裁判請求權은 立法權과 行政權 및 司
|
|
|
請求權, 裁判節次陳述請求權등을 통해 구제 받을 수 있다.
5. 私人에 의한 基本權侵害와 救濟
불법행위로써 개인의 기본권을 침해하는 행위는 범죄로서 형사적 재제를 받게 되며,민사상손해배상·위자료지불 등의 책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 結
|
|
메뉴펼치기
