|
수익을 가져다주는 파이프라인이 있어야 한다고 생각한다. 이 책의 저자 로버트 키요사키가 말하는 교훈이기도 하다. 자신에게 다음과 같은 질문을 던지고 답이 나온다면 이 책의 교훈을 실천하고 있다고 봐도 무방할 것이다. ? 감상문
|
|
|
가난한 나라 사람들의 상황을 경험하기를 바란다. 누군가의 도움을 받기에는 \'효율적이지 않은\' 집단에 속할 때, \'다수\'가 아닌 \'소수\' 집단에 속할 때, 필요한 도움을 받을 수 없을 때 다른 사람들에게 냉정하게 포기할 수 있을까 하는 생
|
|
|
뒤로하고 정상적인 현실로 돌아오는 모습이 안타까웠다. 나는 제제를 위해 남다른 삶을 살고 싶어. 시끄럽고 화려하며 때로는 견딜 수 없는 가난의 삶 속에서 너무 일찍 죽음과 상실을 경험했던 여섯 살 제제는 가슴이 저려온다. ? 감상문
|
|
|
의문이 들었다. 지주로서 누리며 가난한 농민들에게 저작권을 기부하고 싶었던 그의 이상은 남들 눈에는 그저 위대하고 멋있을 뿐인데, 글을 쓰고 여러 활동을 하면서도 아내와 가족들이 자신의 작품에 대한 소유권을 주장하는 것이 그렇게
|
|
|
가난이 단순한 치욕에 그치지 않고 변명을 해야 하는 성과주의 사회에서 비참함을 느끼는 것도 안타까웠다. 모든 사람은 평등하기 때문에, 성공하지 못한 사람들은 그들의 실패에 대해 변명하며 살아야 한다. 이러한 사실을 깨닫고, 나는 현
|
|
|
가난한 아빠의 전형적인 방법이다. 다달이 은행에 이자와 원금을 갚아야 하므로 이것은 부채다. 로버트 기요사키는 자산과 부채에 대해 대출을 끼고 산 집은 부채이고 매월 월세가 나오는 집은 자산이라고 정의했다. 이것이 우리가 부채를 피
|
|
|
진 것 같아 매우 아쉽다. 가난한 사람들 중 일부는 이 제도 덕분에 그 어느 때보다 잘 살고 있지만, 그들 중 희소성의 원칙에 따라 부자가 되는 사람은 많지 않을 것이다. 감성이 없어서 그런지 경제는 잔인한 면이 있는 것 같다. 어찌된 일인지
|
|
|
가능하지만 기준의 한계로 복지혜택이 빈곤에서 벗어나는 데 제대로 된 역할을 하지 못한다. 특히 가구 기준으로 소득을 측정하면 노동소득이 없는 여성·자녀·노인 구성원의 빈곤 취약점을 간과하기 쉬워 실제 생활과 빈곤을 판단하기가 더
|
|
|
가난한 곳에서 태어나는 것일까? 부잣집에서 태어나도 되는 것을 그리고 다 책을 좋아한다. 책을 좋아하지 않으면 훌륭한 과학자가 될 수 없을까? 또 아인슈타인 다음으로 위대한 업적을 다루고 위인전에 나올 만한 과학자는 어디에서 나올까
|
|
|
가난한 나라들의 사람들의 목숨을 빼앗는 행위인 것 같다.
마지막으로는 사막화에 관한 이야기가 흥미로웠다. 그 이유는 내가 생각했던 것보다 더 빨리 사막화가 진행되고 있었기 때문이다. 사막화가 빠르게 진행되는 이유는 아프리카에서
|
|
메뉴펼치기
