|
가습기살균제로 인한 피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연구』 45(1): 67-88.
박재영. (2006). 뉴스 평가지수 개발을 위한 신문 1면 머리기사 분석. 『한국의 뉴스미디어 2006: 한국 저널리즘과 뉴스미디어에 대한 연차보고서』. 한국언론재
|
|
|
가습기살균제 사건을 두 관점에서 서술
가습기 살균제 피해자들이 국가를 상대로 배상 청구 소송을 한 적이 있는데 법원은 \'국가 책임이 없다\'는 판결을 내린 바 있다. 가습기살균제는 의약품이나 의약외품이 아닌 일반 공산품인 탓에 관리
|
|
|
가습기 살균제 피해가 발생한 원인에 대해 다각적으로 분석해 보았다. 재난은 우리 사회의 문제점을 짚고 무엇을 통해 해결하고 앞으로의 위험을 방지할 것인지에 대한 의식과 행동의 변화를 가져올 수 있는 하나의 계기가 될 수 있다. 환경
|
|
|
가습기 살균제 사건에 대해 정부의 관리소홀, 초기대처 미흡 등을 이유로 2012년 1월 피해자 유가족 6명이 국가와 가습기 살균제 제조업체를 상대로 소송을 제기하였다. 이후 150여 명이 7건의 소송을 추가로 제기하였다. 최초 소송에서 유가족
|
|
|
가습기 살균제 사건으로는 국가가 어느 한 기업의 편을 들거나 법망을 빠져나가려 하는 등의 좋지 못한 기업의 사례에 직면 하였을 때에 사회의 목소리에 귀 기울 일 수 있는 측면의 사안을 지니며, 국가의 힘을 발 쉬 할 수 있는 내각 기관 등
|
|
|
가습기 살균제 사건과 같은 문제가 일어났을 때 단호하게 가해자들에게 대처하고, 조금 더 조심성 있는 태도를 가지고 과학 기술에 대해 비판적 사고를 하는 정도라고 생각한다.
출처 및 참고 문헌
이필렬 경향신문 칼럼가습기 살균제 리포트
|
|
|
가습기살균제 피해사건에 있어 소비자의 권리와 권리보장을 위한 법제방안(현행 법제에 대한 비판과 그에 대한 올바른 개정 및 대응방안)을 논해 보았다. 국제인권법과 국제 인권기구 권고의 국내 이행을 국제법 존중 원칙에 상응할 수 있도
|
|
|
현실적으로 24시간 마스크를 쓸 수가 없다. 가습기가 설치된 장소가 주로 거실이나 안방, 차량 실내일 가능성이 높기 때문이며 식사, 수면 중 마스크를 벗어야 하는 경우는 생기기 마련이다. 그러므로 가습기에 살균제를 넣고 가습기를 가동할
|
|
|
가습기살균제 사건을 겪으며 국민의 건강과 안전을 지키기 위한 정부의 역할이 얼마나 중요한 지를 이미 학습한 바 있다. 이러한 학습의 효과는 코로나 19에 대한 정부의 대응과 수습으로 발현되어야 할 것이다. 이번 보고서에서는 우리 사회
|
|
|
가습기살균제 사건이었다. 나는 평소에 가습기를 사용하지 않는다. 그렇기 때문에 당시 나는 가습기살균제 때문에 많은 아이들과 산모들이 죽었다는 이야기, 그리고 소송을 진행하였다는 이야기, 살인 무기와 같은 성분을 사용하여 판매하였
|
|
메뉴펼치기
