|
외성장치는 잘못된 정보의 입수 가능성을 줄여준다.
4. 가외성의 한계
가외성의 요구가 인정된다하여도 자원은 유한하기 때문에 무한정 요구 될 수는 없는 것이다. 여기서 가외성의 한계 문제가 대두된다.
1) 비용·효과상의 한계
가외성을 설
|
|
|
가외성 6
3. 행정이념의 상호관계 6
가. 조화관계 6
나. 갈등관계 7
다. 행정이념 간의 조화가능성 7
4. 한국의 행정이념의 우선순위 8
5. 신행정학 8
가. 신 행정학의 성립 배경 8
나. 신행정학의 의의 8
다. 신행정학의 내용 9
라.
|
|
|
생산성
7) 사회적형평성
8) 대응성
9) 가외성
10) 투명성
11) 신뢰성
12) 적절성과 적정성
13) 프라이버시
3. 행정이념 간의 상호관계
1) 행정이념 간의 조화관계
2) 행정이념 간 모순관계
4. 행정이념의 종합
참고문헌
|
|
|
행정학의 사회적 책임성을 완수하고 행정현상이 일어나는 현장에서 이 문제를 해결하며, 또 미래상을 창출해내기 위해서 행동성 있는 이론이 나와야 한다. 행정학에 이론체계도 현실과의 밀접한 현상관계 속에서 정립되어야 한다.
(2) 가외성
|
|
|
행정학적 개념
⑻ 중립성
① 보통 ‘정치적 중립성’ 의미
② 여당이나 다수당에 대한 지지가 아니라 불편부당한 입장에서 행정을 수행하는 것(행정의 자율성)
⑼ 가외성
① 개념
㉠ 지금 당장은 불필요하지만 미래 어느 시점에 대비하기 위
|
|
 |
가외성 원리란? 그것을 공항 서비스에 적용한다면?(행정학)
6. 행정PR 위한 공사 내 기자실 찬반? 저널리즘에 미치는 영향?(신문방송학과)
7. 인천국제공항공사에서 일하면서 지원자의 전공이 어떤 점에서 도움이 될 것이라고 생각하나요?
8. 공
|
|
메뉴펼치기
