|
가이아 가설이나 생태중심주의의 일부 견해가 납득하기 어려운 방향으로 빠져드는 이유는 그런 견해가 유기체 전일론의 생명론에 몰두해 있기 때문이다. 지구나 생태계를 단일한 생명체로 보는 견해를 유지하거나 그런 견해에 다가가 있는
|
|
|
서 이 꽃들이 주어진 환경(기온, 대기 조성)을 어떻게 변화시킬 수 있는가를 제시한 것이었다. 그러나 이것 역시 과학적으로 검증될 수 없는 하나의 모델에 불과하며 가이아이론의 과학적 근거들은 앞으로 더 밝혀져야 할 것으로 보인다.
<
|
|
|
없다.
헤겔과 스피노자의 형이상학적 절대정신과 범신론은 러브록에 의해 과학적 가이아 중심주의가 된다. 이것은 다시 생태주의에서 생태중심적(ecocentric) 환경윤리로 나타난다. 심층생태주의의 일부 급진적 견해는 가이아 가설과 평행적으
|
|
|
가이아가설이다. 비교행동학자들은 연구를 통해서 종사이의 행동적 유사성과 유형들을 보여주었고 세상에 대한 우리의 지식이 확장되는 동안 많은 개체들과 그 연속성의 발견에 공헌을 했던 과학적 질문에 또다른 분야를 제공하였다.
이와
|
|
|
가설을 내세우고 있다. □ 제 목 : 살아있는 지구(가이아)
□ 총 페이지수 : 7
□ 목 차:
가이아
1. 가이아 가설과 제임스 러브록
2. 가이아 가설의 증거와 특징
3. 가이아 가설에 대한 비판
4. 가이아 가설의 의의
살아있
|
|
메뉴펼치기
