|
무엇을 해야 한단 말인가?
LA컨피덴셜에서의 단정하고 명석한 엘리트적 모습은 오간데 없이 스스로에 의해 조작되고 변형된 진실을 좇는 초췌한 모습의 가이피어스가 스크린을 빛낸다. 목차없음..
|
|
|
있기 때문이다. 자신이 알고 있는 진리가 거짓인지도 모른 체 행동하기 쉽다. 그러한 이유로 실용설은 위험한 사상이 아닐까 하는 생각이 든다.
영화 ‘메멘토’는 많은 생각을 하게 하는 영화인 것 같다. 진실에 대한 철학적 문제를 인식하게
|
|
|
시간상 중간점에서 영화의 모든 실마리가 한꺼번에 풀리며 끝난다.
이 영화는 기억이라는 것과 현실은 분리된 것이며 서로 다르다는 기억에 대한 본질적인 질문을 하고 있는 것 같다. 하지만 주인공 레너드는 언제나 기억의 세계가 미치지 못
|
|
|
ristopherNolan.Sfgate.com.SanFranciscoChronicle,7Sep.2001.Web.8Dec.2010.
Rita, Kempley. “Memento: Unforgettable” Rev. of Memento,dir.ChristopherNolan.Washingtonpost.com.Washingtonpost,30Mar.2001.Web.8Dec.2010.
변난수, 「기억과 서사의 허구성: 영화 메멘토를 중심으로」, 『독일문학』43, 2
|
|
|
가 없고 그래서 그는 끊임없이 누군가를 착취해야돼요. 이게 가이 피어스 버전의 앤디 워홀일 뿐인지 아니면 진짜 앤디 워홀의 그런 속성을 가지고 있었는 지는 모르겠지만 진짜였다고 해도 별로 놀랍지는 않아요. 저는 앤디 워홀은 다른 사
|
|
메뉴펼치기
