|
론
그 어떤 사회적 잣대도 세상을 받치는 마지막 남은 기둥인 가족을 무너뜨릴 수 없다. 사랑이라는 불변의 진리만 있다면 가족은 해체되지 않고 그누구도 강제로 해칠권한이 없다.
‘샘’ 가정에게 필요한 것들, 해주어야 할 것들은 무수히
|
|
|
가족의 기능을 최대한 유지하도록 개입, 치료하여야 할 것이며 무엇보다도 학대가 일어나지 않도록 예방차원의 프로그램을 개발하고 전화시키는데 노력을 기울여야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.아동학대의 정의
2. 아동학대의 원
|
|
|
섀리와 패츠패트릭의 Parents Plus Programme
1) Parents Plus Programme의 원칙: 칭찬-무시 공식
2) Parents Plus Programme의 원칙: 해결중심적인 자세 갖기
3) 복합모델
4) 부모와 함께 해결책 구축하기
7. 레이터의 해결중심 양육집단
Ⅲ. 결론
*참고문헌
|
|
|
론
이제 까지 이혼 문제에 대한 이야기를 해보았다. 사실 이제 친구들도 하나씩 결혼하고 있는 현재 시점에서 결혼과 이혼에 대한 관심이 많다. 그리고 우리 부모님도 이혼이라는 문제와 가까이 가신적이 있다. 이러한 이유들에서 이혼에 대
|
|
|
론을 내리게 되었다.
*참고 문헌 및 사이트
공계순 외 공저, 『아동복지론』, 학지사, 2003
김경화, 『장애여성과 모성경험의 이중적 의미』,대구 가톨릭 대학교 석사학위논문,2003
성정원 외 공저, 『가족복지론』, 양서원, 2004
오혜경, 외 3인.
|
|
|
가족유지서비스의 역할
3) 전문화를 위한 지역사회 아동복지서비스 기관의 역할
2. 아동복지서비스의 전문화를 위한 가족중심에서의 방안
3. 아동복지서비스의 전문화를 위한 지역사회중심에서의 방안
Ⅳ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
복지의 발전방안
1) 미혼부 책임의 법제화
2) 지역사회의 자원의 활성화
3) 미혼모에 대한 사회적 이해도모
4) 국가 재정 지원의 합리화
5) 미혼모 정규교육 기회의 지속적 부여
5. 미혼모 복지에 관한 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
교육, 능동적 참여로 보람을 느끼고 헌신할 수 있도록 조력
참고문헌
건강가정론 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론 이영실, 윤대중 외 3명 저 | 양서원 |
건강가정론 윤경자, 김정옥 외 3명 저 | 공동체 |
다문화가족복지론 최현미,
|
|
|
교육연구.
허영식(2015). 다문화사회에서 편견·차별의 문제와 해결방안. 다문화와 인간.
김종세, 「다문화가족지원을 위한 대상자 범위의 문제점과 개선방안」,한양대학교 법학연구소, 법학논총, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이주현상의
|
|
|
가족을 위한 단일법령을 제정함으로써 실시근거를 마련. 미혼모가 자녀양육을 원할 때 미혼부로 하여금 자녀가 성년이 될 때까지 양육비를 부가하도록 법제화하는 방향. 경제적 지원 프로그램, 가사보조 프로그램, 아동보호 및 교육프로그램
|
|
메뉴펼치기
