|
사회, 국가의 책임에 바탕을 둔 실질적인 대책의 강구가 필요하다. 둘째, 가족복지 관련법의 체계화가 필요하다. 셋째, 가족복지 정책의 방향을 확실하게 설정할 필요가 있다. 넷째, 정부의 사회적 정책은 강한 가족을 강화하는 정책을 펴야한
|
|
|
많은 급여를 주거나 반대로 남성을 차별해야 한다는 것이 아니라 여성에게 부당한 가족복지 정책을 개선하고 노동시장에서 차별받는 여성이 없도록 관련법을 개정할 수 있어야 한다는 것이다.
라. 가족복지 정책의 관점이 선별적 관점이 아
|
|
|
가족을 위한 서비스에 초점을 두고 있다. 이러한 문제에 따라 우리나라 가족복지의 향후 과제를 제시해보면
1)가족에 대한 재개념화에 근거한 가족과 사회, 국가의 책임에 바탕을 둔 실질적인 대책의 강구가 필요하다.
2)가족복지 관련법의
|
|
|
법원이 인정한 경우에 한해 그 기간을 단축하거나 면제할 수 있다.
이와 함께 법원이 필요하다고 판단할 경우 협의이혼을 신청한 부부에게 전문가 상담을 권유할 수 있는 ‘상담권고계도’도 신설되었다.
참고자료
- 한국 가족복지의 이해 |
|
|
|
가족복지실천론, 나눔의 집 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현대가족의 성격
Ⅲ. 가족복지정책의 개념 및 필요성
1. 가족복지정책의 개념
1) 가족정책
2) 가족복지정책
2. 가족복지정책의 필요성
Ⅳ. 가족복지의 기능
Ⅴ. 가족복지의 접근방법
1.
|
|
|
가족복지론, 양서원 2013
이기영, 송선회 외 저, 가족복지와 상담, 화학사 2010
이원숙 저, 가족복지론, 학지사 2012
김경자, 임선영 저, 가족복지의 이해, 구상 2008
문혁준, 김진이 외 저, 가족복지, 창지사 2010
박주희 저, 현대가족의 이해와 가족복
|
|
|
, “가족복지론”, 공동체, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 외둥이가족의 문제
2. 외둥이가족을 위한 복지대책
1) 외둥이를 위한 교육 프로그램 개발
2) 가족 내 양육 기능의 강화
3) 관련법의 정비
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
가족(특히 계(繼)자녀)에게 불이익이 되는 친권관련법 개정 필요 등
* 참고문헌
<이혼가족과 재혼가족>, 안향림, 홍익재, 2006
<재혼과 그리고 함께 서기>, 마주해, 국민일보, 1999
<가족복지학>, 조흥식, 학지사, 2002 등 Ⅰ. 재혼에
|
|
|
가족복지정책의 기본이라 할 보장임금상의 가족수당이 여전히 도입되지 않고 있는 상태이다.
첫째, 가족의 형태가 부부중심의 혈연으로 구성된 핵가족 체계에서 한 부모가족, 재혼가족, 노인단독가족, 비 혈연 공동체가족, 합법적으로 결혼
|
|
|
가족복지정책이 사회정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등적이고, 민주적인 가족과에 대한 합의를 이룰 수 있도록 해야 한다. 합의에 이른 가족의 개념과 가족복지 관련법의 체계와 가족복지 정책 방향이 설정
|
|
메뉴펼치기
