|
가족관련 법들이 있으나 법들이 서로 중복되거나, 급여의 문제에 있어 병행 급여를 하지 않기 때문에 문제가 도움을 받는 입장에서 난처한 경우가 생길 수 있음
국가의 책임을 명시하고 있음
참고문헌
이영실, 김재경 외 저, 가족복지론, 양
|
|
|
가족복지 서비스 기관에서 사례관리 강화 필요
ㅇ가족단위 상담프로그램 강화 필요
ㅇ가족생활주기에 따른 가족활동 및 가족문화 프로그램 개발 및 확대 필요
참고문헌
이영실, 김재경 외 저, 가족복지론, 양서원 2013
이기영, 송선회 외 저,
|
|
|
가족복지정책
한국은 가족주의를 바탕으로 하면서 개별적으로 접근하는 경향
2004년 건강가정기본법 제정으로 포괄적 건강가정 개념 도입
가족에 대한 주요성 : 정부부서에 ‘가족’이 들어감
참고문헌
이영실, 김재경 외 저, 가족복지론, 양
|
|
|
가족복지의 정책과 실천 양옥경(대학교수), 이재경 외 3명 저 | 공동체 | 2007.09.10.
사회복지정책의 이해와 활용 이태종, 이재호 외 1명 저 | 대영문화사 | 2015.02.25.
가족복지 이경희 저 | 형설출판사 | 1999.08.20.
가족복지론, 공동체, 박미은외 (2012)
|
|
|
< 주관식 1>
(1) 가족복지에 대한 접근에서 '탈상품화’와 ‘탈가족화’, ‘탈젠더화'를 간단하게 설명하고, 현재 우리나라의 가족복지는 이 세 가지 부분에서 어떠한 특성을 보이고 있는지 각각에 대한 자신의 생각을 쓰시오.
< 주관식 2
|
|
|
가족생활교육과 상담을 통해 극복할 수 있도록 도와주어야 한다는 사회적 공감대가 형성되었다. 정부도 가정을 국가적 차원에서 적극 보호하고 지원책을 마련해야 한다는 것을 인식하게 되었다.
참고문헌
김혜경 외. (2008). 가족복지론 2판.
|
|
|
론적 입장과 쟁점은 가족변화의 긍정적 측면에도 불구하고 가족을 이루고 사는 사람들이 그렇지 못한 사람들보다 더욱 많다는 사실에 대해서는 명확한 틀을 제시하지 못하고 있는 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김혜경(2019), 가족복지론,
|
|
|
가족원 개인의 욕구를 충족시키고 올바른 인성을 키워 가면서 가족원이 함께 성장과 발전을 도모하는 장이 될 수 있도록 가족 기능이 건강성을 강조하는 것이 가장 중요하고도 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
김익균(2003). 가족복지론. 교문
|
|
|
가족에 대한 가치와 그 사회적 조건에 대한 충분한 인식을 전제로 한다고 할 것이다.
참고문헌
이소희 외(2004). 가족문제와 가족복지. 대왕사.
김종서 외(2006). 21세기 신가정 만들기. 도피안사.
이원숙(2004). 가족복지론. 학지사.
김승권(2004). 건
|
|
|
가족학적 관점에서의 가족복지정책은 가족의 다양성을 수용하고, 가족원의 다양한 삶에서 나오는 욕구에 부응함으로써 다양한 가족생활의 질을 향상시키는데 기여할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 현대사회의 변화에 따른
|
|
메뉴펼치기
