|
기업지배구조론이 전개된다.요컨대,오늘날 회사법이 추구해야 하는 최우선가치는 최적의 지배구조를 창안해서 대리인 문제를 최소화 시키는 것이다.
4) 기업지배구조에 대한 수렴논쟁
기업지배구조의 발달 과정 속에서 경제사회의 세계화
|
|
|
기업활동의 세계화와 자본시장의 국제화가 진전됨에 따라 각국의 상이한 기업지배구조가 기업의 자유로운 투자 및 자본조달활동에 제약요인으로 작용하고 있다고 판단하고 1995년부터 기업지배구조의 國際規範化를 추진하여 각국 정부, 국
|
|
|
기업통제와 인수를 위한 시장메커니즘에 의한 방법으로 기업지배구조에 구축되어야 함
2. 좋은 기업지배구조(Good Corporate Governance)
기업지배구조는 이론적인 Anglo-American 모델과 German 또는 Continental 모델로 분류할수 있으나, 각국의 법적, 문화
|
|
|
지배구조의 모습을 가지고 있는지를 서로 비교하며 살펴보았다.
앞서 이야기해서 알겠지만 기업지배란, 일반적으로 기업의 방향을 결정하고 경영의사결정을 견제·감독하는 법적, 제도적 메카니즘을 이르는 말로써 각국별로 기업의 발전단
|
|
|
기업지배 구조가 새로운 환경에서 경쟁력을 향상시키는데 유리한가? 이 글에서 이러한 문제를 살펴보려고 한다.
이를 위해 첫째 기업지배구조는 경쟁력과 어떠한 관계를 가지는가? 둘째 각국의 현존 기업지배구조는 어떠한 유형들이 있는가
|
|
|
각국은 산업발전의 경로와 정치사회적 여건에 따라 독특한 기업지배구조를 발전시켜 왔다. 한국의 경우, 재벌이라는 독특한 문화가 경제 전반에 걸쳐 국민생활에 많은 영향을 끼쳐왔다. 또한 이러한 재벌은 소유 집중, 소유경영분리의 미흡,
|
|
|
지배구조의 다양한 모델이 시장으로부터의 압력에도 불구하고 짧은 기간 내에 단일한 형태로 수렴되기 어려운 이유도 여기에 있다. 그럼에도 불구하고 세계의 자본시장이 급속도로 통합되어가고 있고, 각국의 기업지배 관련 법률이 수렴현
|
|
|
기업의 현행 감사제도는 그 구성 및 운영과정에서 다음과 같은 문제점을 안고 있다.
첫째, 감사기관이 업무를 효율적으로 수행하기 위해서는 무엇보다도 경영진으로 부터의 독립성이 보장되어야 한다. 이는 세계 각국의 기업지배구조를 보더
|
|
|
기업지배구조, 경영통제방식, 금융(감독)시스템의 차이를 보이지만,
○ 각국의 국민의식, 관행, 역사적 경험 등이 중앙은행과 금융감독시스템의 독자성을 규정
☞ 은행중심제도에 있어 정경유착이 강하고 금산분리가 약할 경우 적절한
|
|
|
기업의 협조자세가 요망됨.
ㆍ또한 지금까지 그러했던 것처럼 어떤 제도가 존재하는 것과 실제로 그것이 지켜지는 것이 따로 놀아서는 안됨. Shleifer & Vishny(1996)가 지적한 바와 같이 각국 지배구조의 유효성은 관련법ㆍ제도의 명확성과 엄정
|
|
메뉴펼치기
