|
5.보건소의 역할과 기능
6.간호사의 업무영역
(1) 건강증진 및 보건교육
(2) 방문간호
(3) 예방접종간호
(4) 모자보건 및 가족계획 간호
(5) 간호관리 발전을 위한 기여
Ⅲ. 결론
보건소의 발전 방향
1. 고령화시대 보건소 기능강화
|
|
|
공임신중절 결정요인 분석 =사회경제적, 임신·출산요인 및 가치관 요인을 중심으로 ;이유영;서울 대보건대학원석사학위논문;2006
가임기여성 및 전문가 집단별로 본 인공임신중절에 대한 태도 ;고려대보건대학원석사학위논문;이선영;2006
우
|
|
|
공임신중절 수술 :
모자보건법 제 2조 제 5호는 동법 제 14조 및 제 28조에 의하여
합법화 될 수 있는 일정한 낙태행위, 즉 인공임신중절을 정의함.
이에 따르면 태아가 모체 밖에서 생명을 유지할 수 없는 시기에
태아와 그 부속물을 인공
|
|
|
공 유산을 받지는 못했지만, 이 판결은 많은 여성들이 인공 임신 중절을 받을 수 있게 한 중요한 전기가 되었다.
벨기에의 경우 임산부의 생명이 위태로울 경우에만 법으로 허용하며, 영국은 1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로
|
|
|
다면 임신중절을 금지하는 법률의 적법성에도 문제가 발생할 수 있는데 법률에서 사회의 일반적인 행복을 촉진하기 위한 것이라면 법률이 정당화될 수 있는데 이를 기초로 어떤 확고한 규칙에 대한 옹호가 될 수 없으며, 임신중절이 특정한
|
|
|
이익을 준다고 할지라도 그것은 자신의 생명과 더불어 자신의 미래까지 짓밟아 버리는 잔인한 행동이므로 어떤 이유로든 낙태는 용납될 수 없는 일이 된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 태아의 생명권과 임신중절에 대하여 살펴보았다. 생명의 존엄
|
|
|
공임신중절에 관한 논의
Ⅲ. 인공임신중절의 실태와 가치관의 대립
1. 인공임신중절의 의의 및 실태
(1) 의의
(2) 실태
2. 여성의 임신중절권과 태아의 생명권의 가치 충돌
3. 인공인신중절의 합법화 과정
(1) 합법화 과정
|
|
|
리고 원치 않는 임신으로 인해 여성은 앞으로 어떻게 살아가야 할지에 대한 미래에 불안감을 느끼게 되고, 이 불안감을 해소시키지 못하고 악화가 된다면 스스로 목숨을 끊어버리기도 하는 부작용이 생길 수 있다.
7. 인공임신중절 예방법 및
|
|
|
공임신중절 결정요인에 관한 연구 / 김설아 Date 2002
(2) 사회학사전 2000. 10. 30.
(3) 서울대학교병원 의학정보, 서울대학교병원 ‘인공유산’
(4) 한국 유배우 여성의 인공임신중절의 실태 및 결정요인 / 한국인구학회 제25권 제1호 / 2002.06 1.
|
|
|
공임신중절이 더욱 조장될 수도 있다. 그렇기 때문에 병원 측은 의료법에 명시된 대로 임신 32주 전에는 절대 태아 성감별을 허용해서는 안 된다.
호주제가 폐지된 지 어언 2년이 지났지만 남아선호사상과 남성 중심적인 사회의 분위기는 여전
|
|
메뉴펼치기
