|
갈릴레이를 죽일 생각도 없이 단지 교회 권위의 수호 차원에서 그를 종교재판에 회부했던 것이다.
참고 자료: 요하네스 헴레벤, 한길사(1998), 『갈릴레이』
장 피에르 모리, 시공사(1999), 『갈릴레오-불경한 천문학자의 이야기』
그 외에 인터
|
|
|
였다. 물론 이 책에서 모든 문제를 해결한 것은 아니다. 종교재판 이후 그는 직접 코페르니쿠스를 옹호하는 것을 포기하고 역학의 문제들을 해결해 지동설을 지지하려 했다. 그 결과물이 1639년 발간된 ‘두 개의 새 과학에 관한 논의’였다.
3.
|
|
|
, 2002.
3. 사이타히로시, 『별에 가까이간 사람들(1)
4. 케네스C.데이비스, 『우주의 발견』
5. 요하네스 헴레벤, 『갈릴레이』, (주)도서출판 한길사, 1998. 1. 갈릴레이(Galileo Galilei, 1564-1642)의 생애
2. 종교재판
<참고>
<<참고 문헌>>
|
|
|
갈릴레오 갈릴레이
(1) 생애 및 업적
(2) 갈릴레오의 운동의 개념
(3) 수학사적 의의
르네 데카르트
(1) 생애 및 업적
(2) 데카르트의 좌표
(3) 수학사적 의의
케플러 ( Johannes Kepler,1571-1630)
(1) 생애 및 업적
(2) 케플러의 행성운동의 법
|
|
|
우주의 조화
4. 갈릴레이와 종교재판
Ⅲ. 서양의 우주관
1. 인과율
1) 흄(Hume)
2) 칸트
3) 빈델반트
2. 목적률
1) 아낙사고라스
2) 플라톤, 아리스토텔레스
3) 베르그송
4) 칸트
Ⅳ. 동양의 우주관
Ⅴ. 도가의 우주관
참고문헌
|
|
 |
종교개혁」(서울:은성출판사, 1992)
W. Stanford Reid, John Calvin: His Influence in the Western World, 홍치모¡이훈영, 「칼빈이 서양에 끼친 영향」(서울: 크리스챤다이제스트, 1994)
Sebastien Castellion, De haereticis an sint persequendi, 박건택編, \"이단론\",「종개개혁
|
|
|
종교나 신화적 우주관에 대해서는 깊은 불신을 가지고 있다. 물론 가능하다면 끝까지 과학적 방법을 추구해야 한다고 생각한다. 과학적 연구나 논리적 추론은 모순이 없는 적용이 가능한 과학적 방법을 고수해야 한다. 그러나 과학이나 논리
|
|
|
재판소 사형제도의 합헌성을 묻는 최초의 헌법소원심판청구는 1989년 2월 28일 제출되었다. 강도살인죄로 기소되어 대법원에서 사형선고가 확정된 청구인 갑이 사형집행을 기다리던 중 헌법재판소가 개소되자 사형판결의 근거가 된 형법 제338
|
|
|
종교의 자유)을 제외한 나머지 모든 사건은 자유권규약 제19조 위반을 주장하고 있다. 이러한 것은 표현의 자유 보장에 관한 우리나라의 인권상황이 국제인권기준에 의해 도전받고 있음을 보여준다.
둘째, 주로 국내법원의 판결이 개인통보
|
|
|
재판을 통해 학생들 스스로가 제재를 가하는 자치 방법을 쓴다. 이러한 전교회의는 어린이와 어른이 스스로 다스리게 하여 집단치료 행위를 하는 것이다. 이것은 권위와 이기주의의 양 측면을 조절했다. 전교회의를 통해 공동체 구성원간의
|
|
 |
, 많은 교우들과 우정을 쌓고 인생에 대한 큰 계획을 세우는 것을 잊어서는 안될 것입니다.
다시 오지 못할 젊은 날을 흠뻑 즐기시기를... <가정환경, 청소년시절>
<대학생활>
<대학원생활>
<법조인 생활>
<교수생활>
<종교, 취미>
|
|
메뉴펼치기
