|
감독당국 점검
1. 최저 자기자본 이상의 자기자본 보유
2. 은행의 자본적정성 평가 과정과 적정자본수준 유지 전략
1) 은행의 자체 자본 목표 수준 결정시 유의사항
2) 자본 적정성의 자체 평가시 고려사항
3. 은행의 자본충실도 자체 평가
|
|
|
2021년 12월 24일. https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021122315180210204 (2022. 1. 6. 검색) Ⅰ. 최근 금융환경의 변화
1. 금리 인상과 인플레이션
2. 디지털 전환과 마이데이터 사업
Ⅱ. 금융산업의 각 업권 대응책
Ⅲ. 감독당국의 대응책
참고문헌
|
|
|
감독당국이 스스로 리스크평가에 중점을 두고 평가목표와 감독업무 수행절차 등의 감독시스템을 마련한다는 점과 감독대상인 금융기관의 내부감독을 중요시하여 평가부문에서 금융기관 내부통제시스템 등이 강조되는 것이 특징임
□ 영국
|
|
|
감독당국 및 국제기구와의 협력
― 유럽중앙은행제도는 지급결제제도 감시자와 은행감독당국간의 긴밀한 협조가 필수적이며 그러한 협조가 금융시스템 전반의 위험감축 전략에 기여하고, 그 안정성 증진에 기여할 것으로 판단하고 있다.
―
|
|
|
당국의 탄력적인 제한조치의 변경은 시장의 왜곡을 감소시키고 보다 안정적인 상황에서 경쟁에 의한 시장의 효율성을 달성해 가고 있다.
Ⅶ. 은행감독 관련 제언
우리나라 은행감독상의 문제해결은, 한국은행이 정보의 핵심적 위치에서 금융
|
|
 |
감독당국의 이자율 제한 이전까지)으로 인한 대출채권의 대손발생률 증가와 같은 경영상의 취약점을 안고 있는 게 사실이다. 또 현 일반은행이 비업무용 유가증권, 파생상품 투자에 관련된 전문인력 보유로 은행자산의 운용을 다각화 하고
|
|
|
감독당국 주도형 해결방안이 있고, 각각의 해결방안은 효율성과 안정성 및 통화신용정책의 효율성 등에서 상충적인 관계를 보였다. 따라서 지급결제를 책임지는 정부와 중앙은행은 이에 대한 면밀한 분석과 검토를 통하여 하나하나 풀어나
|
|
|
당국인 금융 감독기관이 보다 빠르고 유연성 있는 규제와 감독이 필요함을 보여주는데, 이를 교훈삼아 국내 금융 산업의 도약의 기회가 되어야 한다.
첫째, 외국 선진국 금융회사의 변화를 포착하여 적극적으로 참여해야 한다. 또한 국내 금
|
|
|
당국자들의 발언이 하루걸러 다르게 나와 시장금리가 요동치는 현상은 시정돼야 마땅하다. 금리결정 권한이 없는 장ㆍ차관 말 한마디에 이처럼 시장금리가 요동치는 나라 는 OECD국가 중 아마도 한국밖에 없을 것이다. 미국은 전적으로 연방
|
|
|
당국과의 협의체제 구축
(3) 계몽, 선전, 홍보활동의 강화
(4) 전문인력 양성
3. 정부차원의 개선방안
(1) 보험범죄에 대한 법체계 정비 및 형량강화
(2) 보험범죄 전담감독부서의 인력보강 및 권한 강화
(3) 일부담보(Partial Coverage) 및
|
|
 |
감독당국이 사후적으로 적발하는 것은 현실적으로 비용이 많이 들 수 있습니다. 셋째, 증권사에 대한 지급결제 허용은 독일식 은행-증권 내부겸업 방식에 해당하는데, 독일에서는 이러한 겸영이 증권사의 위험추구 성향을 억제해 자본시장
|
|
 |
감독체계의 구축은 대한민국 항공당국의 위상을 높이고, ICAO 및 IATA 등 국제기구와의 협업에도 긍정적인 영향을 미치게 됩니다. 특히 향후 드론, 도심항공교통(UAM) 등 신기술 기반 항공산업의 안전한 정착에도 중요한 토대가 됩니다.
마지막으
|
|
 |
있도록 정기적인 검증 프로세스를 마련하고, AI 평가 결과와 기존 신용평가 모델을 병행하여 검토하는 방안을 도입해야 한다.
2) 신용평가 데이터 표준화 및 감독 강화
AI 기반 신용평가에 활용되는 데이터를 표준화하고, 금융당국이 AI 신용
|
|
 |
감독 강화
AI 신용평가의 기준을 표준화하고, 금융당국이 알고리즘 편향 문제를 지속적으로 모니터링하는 시스템을 마련해야 한다.
3) AI 기반 리스크 관리 시스템 도입
신용보증기관은 AI를 활용하여 기업의 부실 가능성을 사전에 감지하고
|
|
메뉴펼치기
