|
장면을 본다. 꼭 EBS의 교양 영화프로그램에나 나올 것 같은 이 영화는, 요즘 극장을 찾아 참으로 쉽게 상품처럼 구입 되는 영화를 즐겨 보는 나에게 그 영화 본연의 가치와 소중함을 다시 한번 생각할 수 있게 해주었던 영화였다. 전함 포템킨
|
|
|
전함포템킨>의 스토리는 매우 단선적이라는 단점이 있다. 부조리한 권력을 묘사하고 그에 대해 저항하는 시민들을 보여주는 것만으로는 복잡한 당대의 삶을 심층적으로 다루기에 역부족이었으며 단조로운 흑백논리로 읽히기도 한다. 민중
|
|
|
'전함 포템킨(이하 포템킨)'(1920)과 '알렉산더 네프스키(1938)'(이하 네프스키)를 선택한 데에 큰 이유가 있는 것은 아니다. 비디오 가게에서 에이젠슈타인의 영화를 찾다가 먼저 발견하게 된 것이 이유라면 이유일 것이다. 일부러 약간 다른 작
|
|
|
전함에서 반란이 일어나고, 수병들이 장교들을 하나 둘 바다에 빠뜨리는 장면 중 하나이다. 여기서 감독은 수병들이 장교를 물에 빠뜨리는 모습과 함께 구더기들, 그리고 밧줄에 걸려있는 안경을 함께 이어붙인 편집으로, ‘수병들이 물에 던
|
|
|
전함포텐킨 문제는 이제 안 나올듯..
@스마트 카드 나왔구요....
@마지막문제는 호텔에서의 지켜야할 예의는 인데 가방들어주는 애가
도움을 안 주었을때 수고비 안 줘도 된다는것이 답인것 같구.
@노동기구에 관한 문제 나왔구요
@아...이
|
|
메뉴펼치기
