|
큰 사건들에서만 일어날 수 있는 여러 가지 사료에 대해서만 역사라는 단어가 적합하다고 생각이 들었다. 그렇지만 이렇게 작은 마을에서 일어나는 작은 사건 속에서도 이 당시에 프랑스 역사가 어떻게 진행되고 있는지에 대해 알 수 있었다.
|
|
|
았을 가능성도 있다.
이 사건을 지금은 현실성이 낮다고 오늘 날의 관점을 적용하며 따져볼 수 있겠지만, 그 당시에는 마르탱게르의 사건은 그 사실대로 받아들여졌을 것이다.
나는 이 사이에서 이렇고 저렇고 아직 확실하게 여길 수 없는 게
|
|
|
게르가족의 이주
4. 아르티가
5. 베르트랑드 드롤스의 성격
6. 베르트랑드는 왜 이혼하지 않았을까?
7. 아르노 뒤 틸은 왜 거짓행세를 했을까?
8. 베르트랑드 드 롤스는 처음부터 아르노가 가짜 남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새
|
|
|
어지고 있는 삶 그 자체라는 것 또한 느끼게 해주었다. 또한 나탈리 제먼 데이비스라는 역사가에게도 큰 존경심을 갖게 되었다. 그에게는 역사가라는 사명감이라는 것이 있음에 틀림없었다. 영화를 제작하면서 그 한계를 느껴 스스로의 열정
|
|
|
게르의 귀향』을 통하여 역사적 사실에 대한 끊임없는 재해석의 제공여부와 역사적 사실에 대한 진실여부의 불확실성에 대한 생각을 제고할 수 있는 기회와 고찰을 제공하고 있다고 본다.
5. 마치며
『마르탱 게르의 귀향』이라는 책은 서문
|
|
메뉴펼치기
