|
보면 둘 다 자신의 견해를 절대 굽히지 않는 독불장군이다.
둘 중에 한명이라도 양보를 했다면 어떤 결과가 나왔을지 의심스럽다.
나의 의견이 틀릴수도 있다는 생각도 해보았다면 정말 좋았을 것을 많이 아쉬웠다.
그리고 1과에서도 알아보
|
|
|
. 이들의 아곤으로 그들의 사상표현을 통하여 보수와 진보의 정치적 성향 구분을 할 수 있으며, 노년의 남성과 젊은 남성의 구도로 대립한다는 것도 파악되었다. 나아가, 고희극에서는 이 전형적인 두 인물의 대립에서 보수의 늙은 남성으로
|
|
|
고희극에서 등장하는 프로타고니스트와 안타고니스트는 각각의 정치적·사회적 인물로 표현됨을 알 수 있었다. 또한. 이들의 아곤으로 그들의 사상표현을 통하여 보수와 진보의 정치적 성향 구분을 할 수 있으며, 노년의 남성과 젊은 남성의
|
|
|
5. 장면과 리듬
Ⅲ. 영화 속의 상징기법
Ⅳ. 모던 타임즈에에 대한 비판사회학적 접근
1. 문제제기
2. 영화속의 사회상
Ⅴ. 찰리채플린의 희극과 현대인의 비극
Ⅵ. 줄거리 및 감상평
1. 줄거리
2. 감상평
Ⅶ. 결론
|
|
|
양식 및 문체
5. 장면과 리듬
Ⅲ. 영화 속의 상징기법
Ⅳ. 모던 타임즈에에 대한 비판사회학적 접근
1. 문제제기
2. 영화속의 사회상
Ⅴ. 찰리채플린의 희극과 현대인의 비극
Ⅵ. 줄거리 및 감상평
1. 줄거리
2. 감상평
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
