|
집강소성격에 대한 연구 경향
전주화약 이후 집강소의 성격에 대한 이해는 집강소가 농민군의 활동과 조직에 그 중심을 이루고 있기 때문에 1984년 갑오농민전쟁의 성격 규정에 그 의의가 크다. 지금까지 집강소에 대한 연구는 1970년대를 기점
|
|
|
1. 갑오농민전쟁의 사회경제적 배경
2. 고부민란
3. 제1차 농민전쟁
4. 집강소 통치
5. 제2차 농민전쟁
6. 갑오농민전쟁의 의의
|
|
|
농민전쟁연구 5권 」1997, 역사비평사
2. 김혜승,「한국 민족주의」1997, 비봉출판사
3. 이근우, 2001 「갑오농민전쟁의 성격에 관한 고찰」
4. 박경환, 2001 「제1차 갑오농민전쟁 발발 과정에 관한 연구」 1. 머리말
2. 1차 봉기부터 집강소 시
|
|
|
농민의 최대의 희망사항이었습니다. 모두가 함께 일정한 농지를 경작할 수 있게 하는 것입니다. 소작으로 인해 발생하는 지주들의 횡포를 없앨 수 있는 것이지요. 동학란 동학혁명 동학농민운동 갑오농민전쟁의 차이점은;
갑오농민개
|
|
|
갑오농민전쟁의 전개와 그 역사적 성격
-갑오농민전쟁의 전개과정과 그 역사적 성격을 주로 남.북접의 대립과 대부민 싸움 이라는 문제에 초점.
1)고부봉기
군수 조병갑의 자의적인 가렴주구에 항거. 1984년 2월 전봉준을 지도자로 농민이 관
|
|
 |
갑오농민전쟁 당시 농민들은 근본적으로 봉건적 지주 제도를 철폐하고, 농민의 토지 소유와 균등한 분배, 공동 노동에 의한 공세(公稅) 납부를 꿈꾸었다. 이러한 농민들의 요구는 집강소 폐정개혁안의 "土地는 平均으로 分作케 할 事"와 "農軍
|
|
|
농민전쟁으로 표출된 農民精神
4. 작가, 작품, 독자의 啓蒙關係
5. 太白山脈의 文學史的 位置
6. 작가가 가진 작품의 意味
Ⅶ. 太白山脈의 特徵
1. 太白山脈의 挫折과 希望
2. 빨치산의 浮刻 및 活動
3. 太白山脈의 大
|
|
|
전쟁부터 계속적으로 민족주의의 유발과 토지개혁을 함으로써 농민의 지지를 얻고 세력을 확장해 나갔으나, 국민당은 오히려 농민으로부터 합의 없이 불균등하게 수탈하고 동원하여 농촌내의 대립과 함께 정부에 대한 불만을 고조시킴으로
|
|
|
농민들의 빈곤 탈피 열망과 복종적 문화, 이들에게 침투된 발전주의 논리를 극복하기에는 역부족이었다고 볼 수 있을 것이다. (역사문제연구소, 1994)
그러나 그들의 대항이데올로기는 ‘열린사회’로의 열망이라는 측면에서 새로운 사회 구
|
|
|
전쟁 전후(1948~1953)의 격동기 시기를 대표하는 소설
은 남과 북의 분단을 통해 민족의 아픔을 노래하고 있다. 문학을 통해 시대와 인간을 투영하고 있는 것이다. 하지만 21세기에 접어든 현재 우리의 문학은 판타지나 재미만을 쫓다 보니 경쾌
|
|
메뉴펼치기
