|
Why?
무한 경쟁이 경쟁력을 높인다고 주장하면서
사실은 개발도상국을 착취하고 있다고 보기 때문에,
저자는 선진국을 '나쁜 사마리아인들'이라고 부른다.
내용 요약
미국과 영국 같은 선진국은 개발도상국에게 신자유주의 경제체제
|
|
|
비판하는 입장에서는 종속이론이 자본주의가 조화롭고, 평등하다는 환상을 가지고 있다고 말한다. 개발도상국의 자본체제가 서구처럼 자율적으로 성장했다면 이상적인 자본주의를 이룰 거라는 종속 이론가들의 주장은 자본주의 자체의 계
|
|
|
신자유주의 시각에서 본 식량안보론의 비판적 고찰.\" 국내석사학위논문 한국외국어대학교 대학원, 2015. 서울
- 김정욱. \"기후변화에 따른 안전한 식량 확보 방안 연구.\" 국내석사학위논문 경기대학교 정치전문대학원, 2020. 경기도 목차
|
|
|
7장 미션 임파서블
(8) 제8장 자이레 대 인도네시아
(9) 제9장 게으른 일본인과 도둑질 잘하는 독일인
3. 신자유주의의 문제점과 한계
4. 신자유주의의 결과, 20:80의 사회
5. 장하준 교수의 대안
6. 작품에 대한 비판적 접근
7. 나오며
|
|
|
신자유주의는 부자나라(선진국)의 입장에서 바라본 경제라고 말한다. 그는 장기적인 경제 발전 가능성을 착취당하는 개발도상국의 입장에 서길 원하는 개발 경제학자였기에 신자유주의와 세계화, 완전 경쟁 시장을 비판한다. 신자유주의 경
|
|
 |
비판적 고찰
고려대학교 정책대학원 이재연 2012.06
-중국 위협론에 대한 비판적 고찰
최동주 2003.12
-중국 위협론을 둘러싼 논쟁과 중국의 현실
부경대학교대학원 정치외교학과 2014.02
-중국 위협론의 논리 비판 : "경험적 근거"의 문제
한국외국
|
|
|
개발도상국에게 환경을 통한 무역규제를 행하여 무역 경쟁력을 강화하려는 의도가 있다는 비판을 받고 있다. 실제로 한국은 1992년 몬트리올의정서에 가입하여 프레온가스를 쓰는 자동차·전기·전자·반도체·발포제·소화기 제조업체 등에서
|
|
|
②주요 논점을 통한 에코페미니즘의 이해
5.에코페미니즘에 대한 평가
①이원론적 사고의 비판
1)이론적 시사점
2) 여성과 자연에 대한 지배의 정당화-서구 가부장제 이원론
3)인식론적 측면
Ⅲ.결론
한국의 에코페미니즘의 대안
|
|
|
착취의 대상이 될 뿐이지 공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의 천박한 욕망의 문제인 셈이다.
나가는 말
이항대립은 결국 ‘타자화’(他者化에)
|
|
|
노사관계
Ⅲ. 자동차산업 노사관계의 혁신방향
1. 기업지배구조 및 인재상 개선
2. 노사구조 개선
3. 참여적 작업조직화와 숙련 개발
4. 비정규직 고용관계의 합리적 개선
5. 지역 및 산업차원 노사정 협의 활성화
<참고문헌>
|
|
 |
비판적 시각을 기를 수 ..(중략)
3.수학 및 연구계획
연세대학교 경제대학원에 입학하게 된다면, 저는 개발 경제학과 국제 경제 분야에 중점을 두고 연구를 진행할 계획입니다. 특히, 개발도상국의 경제 성장과 빈곤 문제를 해결하기 위한 정책
|
|
메뉴펼치기
