|
주민과 지방자치단체 간의 관계였다. 둘 사이에서 가장 중시되는 것으로 꼽을 수 있는 것이 주민의 참여이고, 이를 제도적으로 보장하는 것을 주민참여제도라고 할 수 있다. 또한 주민참여제도는 대의민주주의의 한계점에 대한 직접민주주의
|
|
|
접근성을 통해 ‘양적 대표성’을 확보 함으로써 직접 민주주의를 보다 효과적으로 실현할 수 있으므로, 기존 전통적 투표방식과 차 별화되는 장점도 가지고 있다고 해석할 수 있다. 1. 서론
2. 본론
1) 주민참여예산제도와 전자투표
(1)
|
|
|
참여 확대가 단순한 명목상의 절차에 그치고 말 것 아닌가 하는 걱정도 드는 바다.
Ⅲ.결론
지방자치는 단순히 행정의 분권이나 권한 이양을 넘어서, 주민 스스로가 자신의 삶과 공동체에 직접 참여하여 책임을 다하는 민주주의의 중요한 축
|
|
|
주민참여예산제도가 좀 더 내실화 있게 운영되기 위해서는 그 참여의 비율이 높아지는 것이 필수다. 그것이 주민참여예산제도의 이론적 근거인 참여 민주주의의 목적과도 동일시 될 수 있다. 그러므로 주민참여예산제도의 주민 참여를 좀 더
|
|
|
주민참여가 진정한 힘을 발휘할 수 있으며, 이는 궁극적으로 지방자치의 발전과 지역 공동체의 지속가능한 성장에 기여할 것이다. 지방자치와 주민참여가 상호 보완적으로 작용할 때 비로소 민주주의가 지역사회 깊숙이 뿌리내릴 수 있다.
|
|
|
참여란 정부의 정책결정에 영향을 미치려고 의도하는 일반주민의 행위라고 할 수 있으며, 시민참여는 대의민주주의제도를 보완하고, 지방자치의 이른바 아래로부터의 민주주의의 정치철학과도 밀접히 관련되는 것으로서 일반적으로 정보기
|
|
|
지방자치제도의 문제점과 개선방안, 2018
지방자치 발전과제와 방향, 감사원, 2012
김성호 저, 한국의 지방자치 현황과 과제, 자치발전 1월호. 2010
김명수 저, 지방자치의 발달과 참여민주주의에서 본 주민참여예산제도. 공공사회연구, 2015
|
|
|
지방정부혁신론」, 백산서당, 2003.
임승빈, 「지방차치론」, 법문사, 2006.
김성호. (2010). 한국의 지방자치 현황과 과제, 자치발전 1월호.
김명수. (2015). 지방자치의 발달과 참여민주주의에서 본 주민참여예산제도. 공공사회연구. Ⅰ. 서론
|
|
|
민주주의 확립에 관한 연구. 한국행정사학지.
곽채기(2005). 주민참여예산제도의 기본모형과 운영시스템 설계방안. 한국지방재정논집. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 예산제도 개요
1) 예산의 개념
2) 예산의 기능
2. 근대예산제도란
3. 우리
|
|
|
지방자체제도 강화를 위한 헌법개정방향 연구, 2017, 강명원
지방자치 발전과제와 방향, 감사원, 2012
김창도 저, 4차산업 혁명시대 지방자치제도의 문제점과 개선방안, 2018
김명수 저, 지방자치의 발달과 참여민주주의에서 본 주민참여예산제
|
|
메뉴펼치기
