|
대의 차이
다. 의사전달 및 정보원의 차이
3. 정치 및 행정적 요인
Ⅳ. 지방의회와 집행기관간의 갈등해소 방안
1. 제도적 장치를 통한 갈등해소
2. 사법적 절차에 의한 갈등해소
3. 주민참여에 의한 갈등해소
4. 상호간 조정을 통한 갈등
|
|
|
제도는 18세기와 19세기에 걸쳐 유럽과 미국에서 발전하였으며, 주민들이 지방 정부에 직접 참여하는 다양한 방식을 통해 자신들의 의사를 표현할 수 있게 되었습니다. 이러한 변화는 민주주의의 확산과 더불어 정치적 참여의 중요성을 강조
|
|
|
주민참여예산제도는 단점들만 보완이 된다면 우리 지역의 발전에 긍정적인 영향을 할 것은 확신할 수 있으나 제도가 아직까지는 완벽하고 활발하게 이루어지고 있다고 할 수는 없다. 그 이유는 주민이 직접 지역에 참여하여 활동하는 모습을
|
|
|
개편을 겨냥한 것으로 해석 되는데, 그 동기가 어디에 있건, 일단 주민참여의 새로운 메커니즘이 갖추어 졌다는데 그 의의가 크다.
8)주민발의
주민이 직접 조례의 제정 및 개폐를 청구할 수 있는 주민발의제도는 1998년 8월의 지방자치법 개정
|
|
|
행위에 대해 소송을 제기하여 그 행위의 중단을 요구하거나, 이미 지방자치단체가 입은 손해의 환수를 청구할 수 있는 제도
나) 주민소환제도의 도입
- 선출직 공직자를 임기중에도 유권자들의 투표에 의해 해임할 수 있는 제도
|
|
|
주민 참여의 효과
㉠ 주민 측에 기대되는 효과
㉡ 행정 측에 기대되는 효과
2. 주민참여의 한계
Ⅳ. 주민 행정참여의 종류와 방법
1. 주민참여의 종류
2. 주민참여의 방법
Ⅴ. 우리나라 주민참여의 실태 및 문제점 (사례 중심으로)
1.
|
|
|
주민들의 애로사항과 요구사항 등 생활주변의 생생한 목소리를 직접 들을 수 있는 계기가 되었다. 또한 지속적인 제도 정비와 연구를 통하여 주민참여예산제도의 새로운 모델로 정착시켜 나갈 것이다. 주민참여 예산제의 의의
주민참
|
|
|
참여도도 낮은 수준이고, 각종 시민참여제도에 대한 일반시민들의 관심도 또한 적극적이지 못한 것이 사실이다. 특히 기초자치단체 차원의 자생적 시민사회단체의 수준은 매우 미약하다. 이런 상황에서는 주민참여예산제를 실질적으로 추진
|
|
|
참여민주주의에서 본 주민참여예산제도. 공공사회연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 지방자치의 개념
2. 한국의 지방자치제의 발전과정
1) 이승만 정부와 군사정부
2) 김영삼 정부
3) 김대중 정부
4) 노무현 정부
5) 이명박 정부
6) 박근혜
|
|
|
주민참여예산제도 도입에 관한 연구, 서울시정개발연구원, 2005
임혁백, 세계화 시대의 민주주의: 현상, 이론, 성찰, 나남, 2001
정정길, 행정학의 새로운 이해, 대명출판사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 예산
2. 예산의 기능
3. 예산의 성
|
|
메뉴펼치기
