|
북한 행정통합방안, 통일연구원, 2000. 12.
관세홍보사, 관세법령집, 2001.
북한뉴스레터. 각년호.
주간 관세정보, 한국관세무역연구원, 각년호.
통일연구원, 남북한 화해.협력을 위한 독일통일 사례 연구, 2000.
한국관세연구소, 관세행정규칙집, 19
|
|
|
중심으로 (고려대학교 대학원 박사학위논문, 2013).
이석 외, 북한 계획경제의 변화와 시장화 (서울:통일연구원, 2009).
이우영, “외부문화 유입: 새세대 등장과 사회문화적 전환,” 새로운 북한읽기를 위하여 2004.
이병혁, 중국에서의 한류 열풍
|
|
|
북한 지배불럭이 통일의 기본으로 시장경제원리를 내세운다면 한국에서 보다시피 노동자 민중은 극도로 소외될 것이다.
참고문헌
김태길(1978), 존 듀이의 사회철학, 태양문화사
이계민(2002), 김대중 정부 사회적 규제개혁의 성과와 과제: 규제
|
|
|
중국의 입장
2. 무역구제(Trade Remedy)전쟁
1) 반덤핑 관세부과, 상계관세, 세이프가드
2) WTO 제소, 보복…악순환의 굴레
3. 무역장벽 및 불공정 조치를 둘러싼 대립
1) 미국의 주장
2) 중국의 주장
4. 아태지역 경제협
|
|
|
국진)’, ‘사토우타(俚謠, 이요)’, ‘이나카우타(田舍唄, 전사패) 등으로 부른다. 한국이나 중국에 비해 일본은 섬나라이기 때문에 어요(魚謠)와 관련한 민요들이 많이 전승되고 있다.
한국과 일본 민요는 모두 사회경제적인 발전에 힘입어,
|
|
|
북한 관계 연구 현황과 과제」, 통일정책연구, 2004년 12월 [제13권 제2호]
박갑수 「2004 북한이해」, 통일부, 2004
신상진 「중국의 통일외교안보정책 전망」, 통일정세분석(統一情勢分析), 2006년 4월호
박치정, 강석찬 「북중 관계와 북한의 개혁
|
|
|
개혁개방을 효율적으로 수행할 수 있도록 작용하였다.
둘째, 개혁개방의 추진과정에서 모택동과 모택동 사상의 강력한 권위를 활용할 수 있게 되었다. 앞서 말한 바와 같이 모택동은 반식민지 반봉건사회였던 중국에서 혁명을 성공시킨 공산
|
|
|
경제에 활력, <<7.1>>이후 일어난 변화 - 강경순 국가가격제정국 종합처장에게서 듣다>, 2003년 3월 14일
Ⅴ. 결론
2002년 7.1 조치 이후로의 북한 당국의 개혁조치라는 것도 따지고 보면 새로운 비전을 제시한 것이라기 보다는 1990년대 만
|
|
|
국노동연구원, 노동리뷰, 2005
· 「독일 노동복지정책 개혁에 관한 연구-실업급여,실업부조 및 사회부조의 개혁 논의를 중 심으로-」 ,이성기,이승협, 한국사회복지정책학회,2006
· 「연구논문:한국 실업급여 수급자의 특성」, 유길상, 한국노
|
|
|
북한 당국은 2003년 6월 10일 조선중앙통신을 통해, 농민시장을 종합시장으로 확대 개편한 사실을 처음으로 공식 발표한 자리에서 이례적으로 ‘경제개혁’이라는 표현도 쓰고 시장 운영을 위해 다른 나라의 협조를 받으려 하고 있다고 밝히는
|
|
메뉴펼치기
