|
개혁주의 윤리학의 정의와 적용
1. 들어가는 말
2. 개혁주의 윤리학
제1장. 도덕과 윤리이다
제2장. 기독교 윤리학의 정의이다
제3장. 기독교 윤리학의 범위이다
제4장. 성경의 사용이다
제5장. 십계명이다
제6장. 기독교
|
|
|
Ⅲ. 공리주의의 윤리학
1. 행위 공리주의
2. 규칙 공리주의
Ⅳ. 묵자의 공리주의
1. 상애사상
2. 평등사상
3. 상보상조 사상
4. 경제적 평등
Ⅴ. 벤담의 공리주의
Ⅵ. 밀의 공리주의
Ⅶ. 행위공리주의와 규칙공리주의
참고문헌
|
|
|
개혁주의자유주의』, 서울대학교출판부, 1966
- 박찬구, 『개념과 주제로 본 우리들의 윤리학』, 서광사, 2006
- 허남결, 『밀의 공리주의』, 서광사, 2000
- 리하르트 다비트 프레히트, 『나는 누구인가』, 21세기북스, 2008
- J.S.밀, 이을상,김수청
|
|
|
윤리학 모델에 관한 모든 내용을 종합하여 아래의 질문들을 제시해보고자 한다.
적용질문
1. 루터주의에서는 삶의 매순간 이성적 성찰을 포기하고 하나님의 목소리에 귀를 기울일
것을 강조한다. 그런데 중요한 순간 내 이성의 외침인지 하
|
|
|
공리주의 / 유영철, 강호순 이들은 사형 선고를 받아야 하는가?
Ⅳ. 초등학교 도덕교육에의 적용
?진정한 의미의 희생과 공리를 기본으로 한 다수결의 원칙의 올바른 이해
Ⅴ. 내가 영화 “라이언일병구하기”의 밀러 대위라면?
?마무리
|
|
 |
Ethics from a Theocentric Perspective(Chicago:University of Chicago Press, 1981)
James M Gustafson, Christian Ethics and the Community(New York: Pilgrim, 1979)
James William McClendon, Ethics: Systematic Theology, vol, 1(Nashville: Abingdon, 1986)
Nel Noddings, caring:A Femminine Approacd to Etbics
|
|
|
윤리학 개론」 서울:대한 기독교 서회
, 1989.
, Critique of the Situation Ethics Debate. 서울: 서광사, 1978.
맹용길, 「기독교 윤리학 입문」 서울: 대한 기독교 출판사, 1976.
박봉배, \"그리스도와 윤리\" 「기독교 윤리학 개론」 서울:대한 기독교 출판
사,
|
|
|
개혁주의 목회신학』. 서울: 총신대학교출판부. 2000.
. 이관직. \"목회자와 스트레스Ⅰ\". 신학지남. 2000. 가을호.
. 황성철. \"세속지향적 목회의 문제점과 그 대안\". 신학지남 2000. 가을호.
. 김종원. 21세기 목회 패러다임에 대한 연구. 서울: 총
|
|
|
적용」, 중앙대학교 석사논문, 2005.
김미정, 「콜버그(L. Kohlberg)의 토의식 수업이 도덕적 판단력과 학업성적에 미치는 영향」, 한국교원대학교 석사논문, 2000.
문삼열, 「Lawrence Kohlberg의 도덕 발달론과 도덕 교육론에 관한 연구」, 경상대 석사
|
|
|
윤리학적 검토. 박상은 編. 생명의료윤리.
한국누가회 출판부. 1999.
최웅호. 기독교적 관점에서 본 안락사에 대한 연구. 총신대학원 석사. 1997.
최웅호. “안락사의 한계와대안”. 박상은 編. 생명의료윤리. 한국누가회 출판부. 1999.
加尙武. 現
|
|
 |
윤리학을 중심으로 연구를 진행할 계획입니다. 특히, 현대 윤리학의 문제와 그 적용을 주제로 삼아, 윤리적 딜레마와 도덕적 판단이 현대 사회에서 어떻게 작용하는지를 탐구하고자 합니다. 이를 통해 인간의 도덕적 가치와 행동의 기준을 이
|
|
 |
적용할 수 있을지에 대해 탐구할 계획입니다. 또한, 학문적 연구 외에도 철학과 윤리학을 사회적 문제와 연결하여, 대중에게 철학적 사고의 중요성을 전달하는 역할을 하고 싶습니다.
박사 과정 이후에는 유학을 고려하고 있으며, 유럽이나
|
|
 |
윤리학, 실존철학, 사회철학 등 다양한 분야에 걸쳐 영향을 미칠 수 있습니다. 향후에는 인간 존재의 의미와 윤리적 주체성에 관한 연구를 더욱 확장하여, 현대적 사회문제에 대한 철학적 해결책을 제시하고자 합니다.
고려대학교 대학원 철
|
|
 |
적용될 수 있는지를 함께 고민할 수 있는 교수가 되고자 합니다.
더 나아가선 국제 학술 무대에서도 동양철학의 현대적 가치를 알릴 수 있는 연구자가 되고 싶은데 박사 과정 중 또는 이후에 해외 연구소나 동양학 중심 대학인 미국의 하버드-
|
|
 |
적용 한계 134
4. 사회적, 문화적 차원의 무시 135
5. 철학교육의 한계 135
6. 철학적 논쟁과 정책 결정의 어려움 136
7. 실용성과 이론 간의 괴리 136
? 학문으로서의 철학 연구개발발전에 대한 지원자의 방법론 137
문제의식과 관심 분야의 선
|
|
메뉴펼치기
