|
분석은 구체적인 인물들의 삶이 겪는 고통을 담아내지 못한다. 그렇기 때문에 소설이 들어설 자리가 있게 되는데 \'객주`가 널리 읽혀진 것은 2백년전의 역사가 서글프게도 70,80년대 한국사회의 실감나는 메타퍼가 되기 때문일 것이다.
|
|
|
김주영씨는 객주를 설명하기 전에 우리나라 젊은이들에게 하고 싶은 말이 있다고 했다. \"우리나라는 잘 살아보자는 데 쫓겼고, 너무 많은 것을 빨리 성취해 물리적이고 외형적 면만 부각됐다\"며 \"권세가와 같이 역사의 전면에 배치된 삶에
|
|
|
김주영론」『새를 찾아서』해설, 믿음사 1987
우한용 「위대한 바보들의 사명」 『현대소설의 이해』 새문사
김주영 「나의 작품 나의 이야기:『객주』」동아일보 1991.1.6 1.서론
2.본론
⑴줄거리
⑵작가가 자라온 환경
⑶소설의
|
|
|
알고 있는 문제와 그것의 해결방안을 끊임없이 모색하여 실천하는 사람들
②소설가는 어떤 형태로든 작품 속에 개입하여 이야기를 끌어간다는 점.
③그것이 독자에게 그대로 전달된다는 것이 소설 그 자체라는 점
④소설가의 체험이 소설의
|
|
|
객주, 갈대 그리고 서간도의 바람」 『작가세계』 (11) 1991. 겨울호.
______, 「김주영 소설을 보는 시각」 『작가세계』 (11) 1991. 겨울호.
김열규 외, 「「객주」를 말한다」 『서울신문』 1984. 3. 6.
김열규, 「오기로 살다 간 사람들 이야기」, 『
|
|
 |
읽고 분석을 시작했는데 나중에 책을 사고보니 이 달밤이 그 달밤이 아닌거였습니다. 엄청 당황했어요. 기껏 읽고 준비까지 했는데 작품이 이름만 똑같고 내용은 다르니까요. 그래서 이왕 읽은거 에라 별 수 없다 하고 두 개 작품을 비교하면
|
|
메뉴펼치기
