|
법률문제는 다양하므로 이 규정들만으로서 가맹업의 법률관계가 완전히 규율될 수는 없고, 아직 상당부분 가맹업자가 정하는 약관에 의존할 수밖에 없다. 이러한 결함을 보충하기 위해 소비자보호법적 규율에 의해「가맹사업거래의 공정화
|
|
|
사용허가
4. 프랜차이즈 사용료의 지급
Ⅴ. 프렌차이즈계약(프랜차이즈계약)의 가맹관계
Ⅵ. 프렌차이즈계약(프랜차이즈계약)의 독점규제정책
Ⅶ. 향후 프렌차이즈계약(프랜차이즈계약)의 정책 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
법의 근본 정신을 포기하고 사건을 모두 원점으로 되돌려 놓았다는 점에서 아쉬움이 남는데, 이에 대한 입법적인 해결이 절실하다 할 것이다.
<참고문헌>
조상균 「비정규직 관련법의 문제점과 개선방안」논문 2011
임종률 「노동법(제14
|
|
|
법67조)의 조치를 취하도록 규정되어 있다.
Ⅵ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)과 전자상거래
1. 시장획정문제
온라인 시장과 오프라인 시장의 구분 필요성
온라인 시장의 지역적 범위 결정
⇒ 상품특성, 가격차이, 판매자와 구매
|
|
|
법
1. 수탁회사
2. 자산보관회사
3. 일반사무관리회사
4. 판매회사
Ⅳ. 증권거래법
Ⅴ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)
1. 1973 : 「물가안정법」제정
2. 1975 : 「물가안정 및 공정거래에 관한 법률」제정(76.3.15 시행)
3. 1980.12.
|
|
|
전자상거래 문제 등.
(7) 계약 약관 문제 : 계약 불이행, 불공정한 약관 문제 등.
(8) 구매 후 문제 : 잘못된 수선, 요구하지도 않은 서비스에 대한 요금, 교환이나 환불의 어려움, 다른 물건의 배달, 손상된 제품의 배달, 배달 지연 등. 소비자
|
|
|
약관규제법의 법적성격
2. 사업자의 약관 명시, 설명의 의무
3. 불공정약관조항의 사용금지
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 약관관련판례.hwp
2. 약관의 내용통제.hwp
3. 약관의 명시ㆍ설명의무에 대하여.hwp
|
|
|
..?
2. 상조업의 시장 규모
3. 상조업 피해사례
1) 유형별 소비자 피해
4. 문제점과 피해 대체 요령
1) 문제점
2) 피해 대처 요령
5. 한국과 일본의 상조업 비교
[ 일본의 상조업 관련 정책 ]
6. 향후 추진 방향
7. 전망
마무리
|
|
|
투자유치정책의 활용
12. 트러스트법, 공정거래법, 경쟁심화와 이익률 저하, 환경오염 규제강화
13. 외국산제품의 구입규제 및 국산화율 규정
14. 다국적/글로벌 기업으로서의 고유강점 활용과 지위향상
15. 최고경영층의 희망과 결단
|
|
|
거래 상대방의 제한을 금지하는 종래의 독점규제법은 새로이 출현한 프랜차이즈 계약에는 적합하지 못한 부분이 있어 새로운 경쟁질서를 수립해 나가는 일도 필요하다. 또한 프랜차이즈 계약에 의한 피해 및 제3자(소비자, 거래처)의 피해를
|
|
메뉴펼치기
