|
관리론. 신거버넌스론. 그리고 김대중 정부의 행정개혁. 춘계학술대회. 한국행정학회.
▷ 임도빈(2000). 신공공관리론과 베버의 관료제론 비교. 행정논총 제37권 1호.
▷ 정정길(2000). 새로운 시대의 행정관리. 한국행정연구.
▷ 주재현(2001.9). 행
|
|
|
정부신뢰구조, 한국사회학 제35집
○ 이동섭(1997), 조직구성원간 신뢰 형성의 영향요인 및 결과에 관한 연구, 석사학위논문, 서울대학교 대학원: 경영학과
○ 양창삼(1991), 인적자원관리, 서울 법문사
○ 오경민·박흥식(2000), 정부신뢰의 측정과
|
|
|
주의와 발생주의, 수정된 발생주의 비교분석
1. 현금주의(Cash Basis)
2. 발생주의(Accrual Basis)
3. 현금주의와 발생주의, 수정된 발생주의 비교
Ⅶ. 정부 재무(재정)활동 중 현금주의와 발생주의, 그리고 수정된 발생주의 적용 예
1. 결산
|
|
|
거버넌스”
김석준 “뉴 밀레니엄 시대의 정부와 행정학의 정체성 : (새로운 패러다임에 따른 진단과 처방의 모색)“ 「사회과학연구노총」 제6호(2001) Ⅰ. 서론
Ⅱ. (국가)발전과 거버넌스(governance)의 개념
1. 근대화 초기의 발전개념
|
|
|
정부의 행정개혁은 일반적으로 알려진 바와는 달리 신공공관리론의 논리에 의해 추진된 것은 아니라고 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의, 즉, 관리는 좋은 것이고, 정치는 최선의 경우 비효율적이고 파당적인 것이며, 최악의 경우
|
|
|
정부개혁의 방향을 민주적 거버넌스로 잡고 있는 March와 Olsen의 논의는 현실성을 갖는다. Terry는 신관리주의가 민주적 거버넌스와 모순된다는 것을 적실하게 비판적으로 논증하고 있다. Rhodes는 신공공관리의 모순, 즉 조직간의 연결의 관리 문
|
|
|
관리가 정부개혁의 모델로 그 위세를 발휘하고 있으며, 신자유주의 국가프로젝트의 한계가 드러나면서 인간의 얼굴을 한 ‘신자유주의’로 채색되고 있는 \'좋은 거버넌스(good governance)\'도 신공공관리에서 크게 벗어나지 않고 있다. 신공공
|
|
|
주의 경제학적 유인책을 이용하여 방향잡기에 주력하는 것으로, 국정관리 또는 국정운영이라 할 수 있다.
참고문헌
* 강인호(1998), 한국지방정부의 행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스:
|
|
|
관리협약의 절차
(3) 우리나라의 자율환경관리협약 추진체계
(4) 자율환경관리협약의 설계 변수
(5) 자율환경관리협약의 기대 성과
3. 정책적 시사점
(1) 정부-기업간 관계론의 변화 : 거버넌스의 대두
(2) 환경
|
|
|
주의』 정용덕 외 저 대영문화사 1999
『신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교』 임도빈 2000
『신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중 정부의 행정개혁』
이명석 논문 춘계학술대회 한국행정학회 2001
『신공공관리론의 한국적 적실성
|
|
메뉴펼치기
