|
민간자본을 통해 공보험 재정의 위기를 모면하려 해서는 안되며, 민간보험에서 취약한 건강보험의 기반 자체를 무너뜨릴 수 있다는 것을 우려한다. 그리고 민간보험은 진료의 왜곡을 조장하는 새로운 제도로 등장할 수 있다고 주장한다.
의
|
|
|
보험료 집단요율 등 핵심제도를 뺀 채로 민간보험에 시장만 열어주는 개혁이 될 가능성이 높다"고 꼬집었다.
서울대 의대 이진석 교수(의료관리학)는 크게 3가지 문제점을 제기하였다. 우선 네덜란드는 전 국민을 대상으로 보편적이며 포괄
|
|
|
국민들은 강제적으로 누구를 위해 납부를 해야 하는가. 개선해봤자 재정고갈은 피할 수 없으며 이런 식으로 간다면 훗날 후세들이 부담해야 할 년 금은 엄청날 것이다. 하루라도 빨리 국민연금 제도를 해체하는 길이 모든 문제해결의 지름길
|
|
|
민영화는 국민의 생활과 건강에 관련된 중요한 문제이므로 올바른 절차를 통해 그것이 꼭 필요하다는 합의가 있으면 수용해야 할 것이다.
-참고문헌
◇제25회 보험경영인 조찬회
우리나라 건강보험제도의 시장친화적 개선방안(경희대 정기
|
|
|
제도인 국민연금은 그 취지가 아무리 좋더라도 당장의 생계비를 줄여야 하는 취약계층에게 부담이 되는 것이 현실이기 때문이다.
5. 합리적 재정추계
정부개정안에 담긴 보험료율은 논란이 많은 재정추계에 따른 수치이다. 현행 국민연금법
|
|
|
국민을 위한 참다운 건강보험 구현 목표를 위한 단계적 비전으로 1단계(2004~2005)에서는 검진기관 질 관리 및 사후관리 강화와 적정 의료 이용지원사업 확대, 의료소비자 권익보호를 통해 서비스 제공기관으로서의 역할을 재정립하고,
2단계(200
|
|
|
보험은 4대 사회보험 국민연금, 건강보험, 고용보험, 산재보험
중 가장 먼저 도입되었고 사회보장 정책의 중추적 역할을 수행하여 왔다고 볼 수 있다. 그러나 제도적 허점을 통한 제도적 악용과 중복문제와 같은 비효과적 운영으로 인해 고비
|
|
|
국민연금 재정 고갈 해소 및 안정화
현재 우리나라의 보험료률 9%는 연금 급여율에 비하여 상대적으로 낮은 수준이며, 미 국, 일본, 독일 등 선진국의 보험료에 비해서도 상당히 낮은 수준이다. 그러나 연금 보험 료 인상은 부담능력과 의사가
|
|
|
보험의 변화를 요구하는 경우가 많다. 따라서, 복지전문가와 시민운동단체는 특정한 집단의 이익이 아닌 국민 다수의 이익을 복지적 관점에서 대변해 주어야 한다. 특히, 사회보험은 산업사회의 문제를 예방하기 위해서는 필연적인 제도이기
|
|
|
II. 국민기초생활보장법의 의의와 문제점과 개선점
III. 제도 시행의 문제점과 개선점
IV. 선정기준의 문제점과 개선점
V. 보장수준의 문제점과 개선점
VI. 자활사업의 문제점과 개선점
VII. 결론
|
|
메뉴펼치기
