|
결과 및 문제)
5. Question (문제)
1) 액체의 증기압이 대기압과 같아지는 온도를 끓는점이라 한다. 본 실험에서 얻어진 자료를 이용하여 0.70기압 및 1.0기압에서 물의 끓는점을 각각 예측하여라.
5. Question (문제)
1) 액체의 증기압이 대기압과
|
|
|
읽어야 한다. 하지만 측정기구 자체의 오차 범위가 있으므로 실험 결과를 보다 정확히 하고자 한다면 오차 범위가 작은 기구를 선택하도록 한다.
둘째, 알루미늄 뚜껑에 미지시료의 기체분자 보다 매우 큰 구멍을 뚫게 되면 대기압과 기체분
|
|
|
INTRODUCTION
마하젠더형 광섬유 간섭계는 2광속 간섭계의 일종으로서, 계측상 중요한 간섭계이다. 그림에서 보듯이, 2개의 반투명 거울과 2개의 거울로 된다. 반투명 거울 M1에서 반사한 빛은 M3에서 반사하여 M4에 도달한다. 한편 M1에서 투과한
|
|
|
결과 9.992k이 나왔고, 오차율은 0.08%로 이론값과 거의 일치함을 알 수 있었다. 하지만 써미스트의 경우 이론상의 경우 저항이 10k이지만, 측정한 값은 8.7359k으로 오차가 약 12%가 생겼다. 써미스트의 경우 온도에 따라 저항이 달라지는데 실험을
|
|
|
실험을 할 때 정확성을 위하여 여러 번 반복 실험을 했어야 하지만 각 구체 당 2회씩만 반복하였고 그 결과로 평균 속도를 구하였기 때문에 실험의 정확도가 떨어졌고 오차가 발생하였다. 1. 실험요약
2. 실험방법
3. 실험결과
4. 고찰
|
|
|
부유물질을 보면 한쪽으로 치우쳐 있다는 점이다. 이거는 여지가 가운데에 있지 않았거나 병의 연결부분에 문제가 있었다고 생각한다. 좀 더 정확한 실험을 위해서 이런 개선점이 필요하다. 1.실험 결과
2. 고찰 및 유의사항
|
|
|
.
⑥ 깨끗한 모양을 얻기 위해 모래의 양과 진폭을 맞춰라.
⑦ 너무 높은 진동수에서는 판과 wave driver가 너무 시끄러울 것이다. 잡음을 줄이고자 한다면 Chladni Plate Cover를 씌워 판과 driver를 고정시켜라.
Result
아래 그림들은 실험 중 찍은 사진들
|
|
|
치와 계산치를비교하였을 때 별 차이 없음을 알 수 있다. 하지만 이 결과는 이론치보다 조금씩 떨어지는 다른 결과들에 비해 오히려 증가했음을 볼 수 있는데 이는 이 실험에 사용된 저항들이 지닌 오차 때문에 일어났다고 판단하였다.
이는
|
|
|
결과 값의 높은 일치성에 의해 좋은 데이터값을 얻을 수 있었으며 데이터값들의 연관성을 얻을 수 있게 되었다. 즉, 힘의 작용에 의한 일을 계산하고 계의 에너지 변화와 비교함으로써 이들의 상관관계를 알 수 있었다. 실험목적
측정값
|
|
|
구성되는 등가회로로 나타낼 수 있다는 것을 ( Norton 정리 ) 라고 한다. [예비 Report] -3 pages
1. 실험 목적
2. 실험 기구
3. 배경 이론
1) Thevenin 의 정리
2) Norton 의 정리
[결과 Report]- 3 pages
1. 실험 증명
2. 결론
3. 확인문제, 실험응용
|
|
메뉴펼치기
