|
생활연구”, 안양대, 2008
- 김수경, “신혼기부부의 결혼적응을 위한 과제개발에 대한 질적 연구”, 고신대, 2009
- 김득영, “21세기바람직한 가정사역의 고찰”, 계약신학대, 2005
- 장정은, “통합적 절충주의를 통한 부부관계 회복 및 향상을
|
|
|
생활주기 모형 설정에 관한 연구. 한국가정관리학회지 2권 1호. 한국가정관리학회
유영주 외 (2000). 현대결혼과 가정-건강 가족적 접근. 신광출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 형성기
2) 자녀 출산 및 양육기
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고자료
|
|
|
조사방법에 관한 연구
성별에 따른 언어의 차이에 대한 연구-최용선
http://ref.daum.net/item/8740497
http://cafe.daum.net/popfoldermania
http://cafe.daum.net/eea 1. 서론 (도입)
2. 본론
[1]. 여성과 남성의 언어 차이의 사례(차이유형)
1) 여성과 남성의 어휘
|
|
|
놓은 부부 관계도 개선될 수 있을 것이라고 생각한다.
참고문헌
박영화, &고재홍. (2005). 부부의 자존감, 의사소통 방식, 및 갈등대처행동과 결혼만족도간의 관계. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(1), 65-83. 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
참고문헌
황두영, 『외롭지 않을 권리: 혼자도 결혼도 아닌 생활동반자』, 서울: 시사IN북, 2020. 1. 서론
2. 본론
(1) 현대사회 가족의 변화양상
(2) 가족생활교육의 필요성
(3) 가족생활교육 전문성 확보를 위한 조건
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
생활예절문화교육 프로그램 개발 및 적용.\" 국내석사학위논문 원광대학교 일반대학원, 2013. 전라북도
http://www.riss.kr/link?id=T13097774
2) 김지욱,and 전미경. \"가정교과를 적용한 결혼이주여성 대상 가정생활문화교육 프로그램 개발과 효과.\" 한국
|
|
|
결혼 상대자 선택의 이론
1. 사회적 교환 이론
2. 유전적 요인과 진화론적 접근
3. 개인의 가치관과 성격의 중요성
3. 결혼 상대자 선택 기준
1. 가치관과 생활 스타일
2. 성격과 상호작용
3. 경제적 안정성과 직업
4
|
|
|
결혼이주여성
2. 요구분석의 목적 기술
3. 요구분석의 목적 달성을 위한 정보를 누구에게 물어 볼 것인지 기술
4. 정보의 확인 방법 기술 (현존자료분석, 면담, 관찰, 그룹회의, 설문조사 등)
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
결혼이주여성의 문화적응과 정서적고립 및 소외와의 관련성연구(2014), 사회과학 담론과 정책
4) 박인아 외 2명, 결혼이주여성의 복지 향상을 위한 생활문화 비교연구(2014), 한국콘텐츠학회지
5) 이승민 외1명, 결혼이주여성의 초등학생 자녀 양
|
|
|
생활주기를 보내는 것이 아니라 계획적이고 올바르게 꾸준히 노력하는 우리 가족이 되어야겠다는 생각을 했다.
Ⅳ. 참고문헌
송성자(2004). 가족과 가족치료. 법문사
김명자(2006). 아는 만큼 행복한 결혼 건강한 가족. 숙명여자대학교출판국
네
|
|
메뉴펼치기
