|
이혼원인으로서 배우자의 부정, 자녀의 복리와 부모의 권리(예, 면접교섭권의 행사)에서의 우선성과 같은 사항에서 인식의 전환이 요구된다.
5. 결론 및 느낀점
이혼이라는 것이 요즘에 와서는 조금 보편화되고 있는 실정이지만 아직도 우리
|
|
|
이혼녀에 대한 사회적 문제점
이혼남과 이혼녀는 다르다는 시각
전통적인 이혼녀에 대한 선입견 및 편견
이혼원인을 여성에게서만 찾으려는 시각
이혼가정의 자녀에 대한 사회적 시선
사례 및 기사 소개
美타임지, 故최진실 이
|
|
|
이혼을 하게 되어 심리적으로 받게 된 충격 번민 슬픔 불명예 등 이혼 그 자체로 인한 위자료와 부정행위, 부당대우 등 이혼원인인 개별적 유책행위로 인한 위자료 등 모든 정신적 고통에 대하여 그 이혼에 책임이 있는 자에게서 피해자가 받
|
|
|
이혼을 할 수 있다고 사료된다.
_ 설령 乙女의 행위가 부정한 행위에 속하지 않는다 하더라도, 民法 第840條6號의 「婚姻을 계속하기 어려운 重大한 事由」에 해당할 것으로 이해된다.
_ 原告는 第6號를 原因으로 하여 이혼청구를 했으면 이혼
|
|
|
용서규정의 성격
IV. 불정한 행위에 대한 사전 동의의 의의
V. 불정한 행위에 대한 사후 용서의 의의
VI. 제소기간
VII. 민법841조에 관한 판례의 검토
VIII. 자신이 「불정한 행위」를 저지른 배우자의 이혼청구권
IX. 결 어
|
|
|
원인이 되고 있는 ‘황혼 이혼’을 해결할 수 없을 것이다.
남성들의 의식구조변화와 동시에 이루어져야 하는 것은 바로 이혼을 바라보는 사회적인 시선이다. 더 이상 ‘검은 머리 파뿌리 될 때까지 백년해로하기’를 인간의 당연한 의무인
|
|
|
이혼, 멋지고 당당하게』, 이지북, 2004
이화숙, 「소위 황혼이혼과 재판상 이혼원인, 그리고 별산제의 한계」, 『연세법학연구 제 7호』, 2000
김순옥, 「판례에 나타난 이혼원인 분석」, 『생활과학 제 3호』, 2000
최영아, 「노년초기 재혼자의
|
|
|
이혼, 멋지고 당당하게』, 이지북, 2004
이화숙, 「소위 황혼이혼과 재판상 이혼원인, 그리고 별산제의 한계」, 『연세법학연구 제 7호』, 2000
김순옥, 「판례에 나타난 이혼원인 분석」, 『생활과학 제 3호』, 2000
최영아, 「노년초기 재혼자의
|
|
|
이혼율 통계의 진실
http://blog.naver.com/superandy74.do?Redirect=Log&logNo=120001960494
▶ 고순례 (1992). 재판상이혼에 관한 연구- 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유중심으로-. 한양대학교 석사학위논문.
▶ 김진현 (1994). 재판상 이혼원인. 충남대학교 석
|
|
|
이혼율 통계의 진실
http://blog.naver.com/superandy74.do?Redirect=Log&logNo=120001960494
▶ 고순례 (1992). 재판상이혼에 관한 연구- 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유중심으로-. 한양대학교 석사학위논문.
▶ 김진현 (1994). 재판상 이혼원인. 충남대학교 석
|
|
메뉴펼치기
