|
결혼학>- 정현숙,유계숙,최연실 / 2003.
<무자녀 혁명>-아이없이 살아간다는 것의 의미- Madleyn Cain / 2003.
“<가족의 재발견>-사랑 배려의 이름으로 더불어산다” 국민일보/윤성철기자/2006.01.03
“딩크족과 핑크족” 서울경제/김대식(중
|
|
|
결혼학개론(1998). 319～386p. 정현숙 外. 상명대학교출판부.
- 가정 중심의 교회(2000). 90～113p. Gerald Foley. 서울대교구 가정사목부. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 다양한 가족 유형
1. 맞벌이가족
2. 분거가족
3. 자발적 무자녀가족
4. 편부모 가족
5. 재
|
|
|
대한 구체적 성찰의 계기가 됨
Ⅲ. 결론
조사와 선행논문에 의하면 자발적 무자녀 가족이 아이를 가지지 않게 된 원인으로는 개인적인 요인, 사회적인 요인, 경제적인 요인으로 크게 구분할 수 있으며 자발적 무자녀 가족을 형성함으로써 가
|
|
|
가족형태에 대한 편견을 불식하기 위한 홍보와 교육, 가족상담의 활성화, 임대 주거대책 등이 수립되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 논의의 범위를 자발적 무자녀가족으로 한정하고 무자녀부부 증가에 관하여 다양하게 분석하여 보고
|
|
|
지재정 부족이라는 경제적 측면의 문제 중심으로 담론화되자 가족과 모성은 더 강조되고, 여성은 ‘출산하는 몸’으로서 생물학적으로 본질화된다. 따라서 자발적 무자녀 여성의 몸은 출산을 강요하는 사회와 출산이 선택의 문제라고 보는
|
|
 |
무자녀 상태를 유지하는 것은 매우 힘들 것이라 생각한다. 주변사람들이 출산을 부추겼을 것이고, 무자녀가족에 전혀 혜택이 없는 사회제도도 또한 문제가 되었을 것이다.
그러나‘부모되기’는 하나의 선택이라고 봐야한다. 반드시 아이를
|
|
|
가족, P223, 서울: 예지각, 1997.
한국인의 의식가치관조사 - 공보처, 1999.
통계청(2000) 통계연보
변화하는 가족 이렇게 합시다. 보건복지부
각종 신문기사 활용 (질적 사례연구 계획서)
한국의 무자녀 가족에 대한 사회적 담론
1. 연구
|
|
|
무자녀를 주장하는 여성에 대한 곱지 않은 시선이 곧 사회적 압력으로 작용
무자녀 여성에 대한 '사회적 압력'의 본질을 이해하기 위함
③ 연구 방법
무자녀 가족과 관련된 각종 문헌조사, 논문(Article), 신문기사 활용
" 제 생각
|
|
메뉴펼치기
