|
윤리적인 논란을 야기한다. 또한 성경에 근거한 기독교 윤리학의 입장에서 볼 때 문제가 많다. 첫째, 인간이 자기 생명에 관한 권리와 죽음을 선택할 수 있는 권리를 가지고 있다는 생각은 성경이 가르치는 것과 결코 조화를 이루지 못한다.
|
|
|
윤리적 고찰, (서울:장신대 신학대학원), 1992
6. 금교영, 생명의료윤리, (서울:세종출판사), 2000
7. 맹용길, 생명의료윤리, (서울:장신대 출판부), 1987
8. 박상은, 생명의료윤리, (서울:한국누가회 문서출판부), 1999
9. 노영상, 경건과 윤리, (서울:성
|
|
|
윤리학 입문」 한국장로교출판사, 1996
노영상. 「경건과 윤리」. 서울:성광문화사, 1996
윤진호, 실업정책의 문제점과 개선방향」,1998 《경제와 사회》창간 10주년 기념호, 한울
왕인순, \"정부의 실업대책의 문제점\" http://www.kwwnet.org/archive/archi
|
|
|
주관적인 구원의 확신으로 관심을 넓혔다. 그륀베르크에게 있어서 경건주의란 개인의 신앙의 삶과 윤리적인 검증을 위해 교리적인 이론이나 논쟁을 가치절하한 운동이었다.
③ 리츨과 그륀베르크 이후 경건주의에 대한 교회사적인 연구는
|
|
|
경건주의가 거듭해서 출현했던 이유이기도 하다. 감정에 대한 지나친 강조로 이와 같은 극단적인 결과가 나타나지 Ⅰ. 서론 …………………………………………………………………………… 3
Ⅱ. 프로테스탄트 윤리와 자
|
|
 |
주요 신학적 이슈들3
(1) 에베소의 과부들의 재정적인 지원과 관련한 이슈들3
(2) 장로직과 관련한 이슈들5
나. 6:1-10절의 주요 신학적 이슈들7
(1) 그리스도인의 윤리 문제7
(2) 거짓교사들의 특징에 대한 문제 9
제3장 결론9
참고문헌11
|
|
|
경건 안에 있다.
그러나 타인에게 주는 영향을 고려해 볼 때 오리겐의 신학은 단편적 경향이 있다. 상이한 양상, 차원, 개인적인 설명은 독립적인 매력이 될 수 있으나, 그가 시도하는 접근의 전체성은 상실된다. 본질상 단계나 수준의 구별은
|
|
메뉴펼치기
