|
측정값에 영향을 끼쳤을 것이며, 시편의 표면의 이물질로 인한 오차가 있었을 것이다.
새 압입자를 사용하고, 시편의 표면을 세척을 한 뒤 실험을 한다면 좀 더 정확한 측정값을 얻어낼 수 있을 것 같다.
<<첨부-강도와 경도의 차이>>
|
|
|
측정값에 영향을 끼쳤을 것이며, 시편의 표면의 이물질로 인한 오차가 있었을 것이다.
새 압입자를 사용하고, 시편의 표면을 세척을 한 뒤 실험을 한다면 좀 더 정확한 측정값을 얻어낼 수 있을 것 같다.
<<첨부-강도와 경도의 차이>>
|
|
|
ABSTRACT
INTRODUCTION
1.1 실험목적
1.2 실험 이론
1.2.1 희석용액점도법(dilute solution viscometry)
1.2.2 점도
1.2.3 점도평균분자량
2. EXPERIMENT
2.1 실험 기구 및 시약
2.2 실험 방법
3. RESULT & DISCUSSION
3.1 Raw data
3.1.1 농도계산
3.2 Results
3.2.1 상
|
|
|
오차율로 실제 값에 매우 근접한 실험값을 얻을 수 있었다.
9. Reference
General Physics Laboratory Ⅰ - Spring semester 2009 (KAIST)
High top 물리 Ⅱ
www.naver.com 1. Title
2. Abstract
3. Introduction
4. Theoretical Background
5. Method
6. Results
7. Discussion
8. Conclusion
|
|
|
Abstract
2 Objective
3 Theory and Analysis
4 Apparatus (tested or used)
5 Methods
6 Data and Results
7 Discussion and conclusions
8 References
|
|
|
5 (2005).
2. Sung, K. C., Lee, J. H. and Kim, K. J. : "Experiments in chemical engineering", Scitech media, 33-38 (2000). 요약
Abstract
1. 서론
2. 이론
3. 실험 장치
4. 실험 방법
5. 실험 결과 및 고찰
6. 결론
7. 되돌아보기
8. 사용 기호
9. 참고 문헌
|
|
|
측정하여 평균한 값이기 때문에 오차가 발생했다. 그리고 조교님께 찾아가 물어본 결과 원래 경도 환산표에서는 1000kg이 존재하지 않지만 3000kg의 표란에 있는 값과 비교해 본 결과 1000kg으로 하는 것이 대체적으로 값이 일치하므로 실험적 오
|
|
|
측정하려면 상당한 숙련이 필요하므로 같은 시편을 여러 번 시험하고 평균치로 경도 Hs를 결정한다. 그리고 같은 시편의 같은 위치를 다시 시험하면 그 부분의 가공 변화로 인하여 경도차가 크게 되므로, 시험할 때마다 위치를 바꾸어야 한다.
|
|
|
경도(HV)
721.0
713.6
718.21
722.7
688.2
712.742
4
가로(㎛)
28.29
27.83
28.07
29.83
28.26
28.456
세로(㎛)
28.34
28.53
28.61
30.75
28.56
28.958
경도(HV)
693.8
700.6
692.8
606.4
689.3
676.58
[2] Akashi Corporation에서의 측정 결과
Inspected Position 위치
Hardness Number [2.942 N( 300gf)]
1
710 HV
2
697
|
|
|
측정하려면 상당한 숙련이 필요하므로 같은 시편을 여러 번 시험하고 평균치로 경도 Hs를 결정한다. 그리고 같은 시편의 같은 위치를 다시 시험하면 그 부분의 가공 변화로 인하여 경도차가 크게 되므로, 시험할 때마다 위치를 바꾸어야 한다.
|
|
메뉴펼치기
