|
국부론에서는 국제적 교환비율인 교역조건의 결정에 대해서는 전혀 나와 있지 않고, 현실에서는 교역을 하는 두 국가 모두에게 이득이 가지 않을 수도 있기 때문이다. 즉 어느 한 나라가 두 재화의 생산에 있어서 모두 절대 우위를 가지면 무
|
|
|
국부론에서 영국 정부가 프랑스와의 포도주 무역을 제한한 것은 \'소상인들\'의 \'비열한 상술\'을 행동방침으로 삼았기 때문이라고 비판하기도 했다. 소상인은 자신의 고객만을 주로 이용하는 것을 원칙으로 삼으며 독점근성을 갖고 있는 편
|
|
|
국부론에서 주장한 것을 제대로 활용하지 못하고 있는 것 같다는 생각이 들어 아쉽다. 물론 아담스미스의 저서에서 말하는 ‘보이지 않는 손’의 주체는 신이였지만 현재에 쓰여 지는 ‘보이지 않는 손’이 경제주체 또는 시장메커니즘이나
|
|
|
국부론, The Wealth of Nations’을 읽고(후기)..
국부론은 과거부터 정말 자주 들어왔으며 간략한 내용은 자주 접했었지만, 방대한 양으로 인해 언제나 포괄적으로 책을 접해보지는 못했었다. 비록 많은 부분에서 이해하기가 힘들었지만 사회계열
|
|
|
경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적 분석」
R. B. Ekelund, Jr. Hebert 「A History of Economic Theory and Method」
박기혁 저 「경제학사」
www.members.tripod.lycos.co.kr/tinogez/1/adam.htm 서론 : 아담 스미스 & 「국부론」& 그 시대적 배경
아
|
|
메뉴펼치기
