|
핵심, 대학입학사정관제도
1) 대학입학 사정관제도란?
2) 입학사정관이란?
3) 입학사정관제도의 도입배경
6. 대학입시자율화 찬성의견
7. 대학입시자율화 반대의견
Ⅲ. 결론(대학입시자율화에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
고교평준화 정책의 시행으로 사학에 대한 국가통제의 강화와
그에 따른 교사의 평준화와 자질향상의 노력으로 순위고사를 실시하여 그
합격자 중에서 학교 경영자가 임용하도록 하였으나, 사학의 자율성 위축
등 몇 가지 문제가 발생하여 197
|
|
|
따라 등급을 매기는 것을 말한다. 내가 어느 고등학교 출신인지에 따라 나의 교육의 기회를 박탈하는 것은 평등의 관점에 위배되고, 고교평준화가 시행되고 있는 지역에서는 고등학교를 선택하는 것이 아니기 때문이다. 더욱 일부 사립대학
|
|
|
고교평준화는 합헌성 문제에서 입법의 형식에서 포괄적 위임으로 인하여 위헌적인 요소를 가지고 있음에 이설이 없다. 하지만 그 내용적인 측면에서는 정책적인 합목적성의 견지에서 찬반의 논의가 모두 일면 타당성을 가지고 있으나 입법
|
|
|
<1> 교육 선발
1) 호퍼(E. Hopper)의 교육선발 유형
2) 터너 이론
1. 입학 선발제도의 변천
① 중등학교 선발제도의 변천
② 고교평준화 제도와 그 장˙단점
③ 대학교 선발제도의 변천
2. 우리나라 교육 선발제도의 특성
① 우리나라
|
|
|
고교의 교사들과 학생들은 더 심한 무한경쟁의 소용돌이로 내몰리고 있다.
예전에도 조기등교와 야간자율학습이 없었던 것은 아니다. 그러나 고교평준화가 확대되면서 명문고로 꼽혔던 학교들은 명성을 유지하려고, 나머지 학교는 명문고
|
|
|
.
-고등학교도 점진적으로 현재 초등학교와 중학교처럼 거주지 인근학교로 추첨없이 배정하는
방법으로 전환한다.
-장기적으로 초등학교, 중학교와 함께 고등학교도 지역 주민의 실질적인 참여와 자치로 운영
되는 학교로 전환한다.
|
|
|
쌈 (2008년 4월 8일 10시~)
⑥http://blog.naver.com/corsairplay/110000494194 서론
본론 - 자립형사립고등학교의 개념
- 자립형 사립고등학교의 도입배경.
- 자립형사립고등학교 찬성반대 의견
- 자립형 사립고등학교 나의 의견
결론
|
|
|
고교의 서열화를 부추겨 학벌중심의 문화를 더욱 심화시킬 것이기 때문이다.
우리사회의 커다란 병폐 중에 하나로 지적되는 것이 학력과 학벌중심의
사회구조다. 우리사회에서 학벌은 신분제도에 비유될 만큼 강고한 영향력을
행사하고 있
|
|
|
정책이 이끌어 나가야 할 방향은 어떠한 것인가?
결론
이에 대한 것은 너무나 복잡하고 어려운 문제이기에 쉽게 “ 어떠한 정책이 좋다”라는 식의 결론은 내리지는 않겠다. 다만, 지금까지 우리가 보아왔던 자유와 평등의 개념을 좀 더 넓고
|
|
메뉴펼치기
