|
고구려 정계는 강온 양파가 있었는데 대수 강경파에 의하여 요서지방의 선제공격이 이루어졌고 수는 대고구려전쟁으로 멸망하였다. 그 결과 당이 탄생되었지만 당의 대고구려관은 고정되기에 이르렀다. 수당은 모두 패권주의에 의한 대외정
|
|
|
문명권에 굴복하고 만다. 이어서 70년간의 대결 끝에 동방의 고구려마저 중화문명권의 당나라에게 멸망당한다. 이로써 오직 한 나라, 즉 세계제국인 당나라를 중심으로 한 국제질서가 형성되었다. 당나라는 결국 넘치는 힘을 서역으로도 내뿜
|
|
|
간적공간적 여유를 제공하여 동아시아의 질서가 재편되게 되는 계기가 되는 것이다.
Ⅲ. 맺음말
5세기경 이루어진 고구려와 수의 전쟁은 단순히 두 국가간의 충돌이 아닌, 서로 다른 문명끼리의 충돌이었다. 수의 입장에서도 경제적, 문화적
|
|
|
전쟁 중의 일본인
제2장 각자 알맞은 위치 갖기
제3장 메이지유신
제4장 과거와 세상에 빚을 진 사람
제5장 만분의 일의 은혜 갚음
제6장 기리처럼 쓰라린 것은 없다
제7장 오명을 씻는다
제8장 인정의 세계
제9장 덕의 딜레마
|
|
|
고구려사가 우리 역사에 귀속될 수밖에 없는 이유를 더욱 분명하게 할 뿐이다.
그러나 국가주도 하에서 이미 오래전부터 준비된 중국의 방대한 고구려사 연구는 그 진실성 여부를 떠나서 결코 간과할 수 없는 상태에 이르렀다. 최근 중국학
|
|
 |
인한 위기의식
Ⅴ. 동북공정에 대한 대처 현황
1) 학계의 대처
2) 시민단체의 대처
3) 정부의 대처
Ⅵ. 동북공정에 대한 중국 측의 주장
1) 중국 측 주장
2) 우리의 입장과 반론
Ⅶ. 결 론
Ⅷ. 참고 문헌
|
|
|
고구려는 비록 망했지만, 대중들에게 고구려는 우리 민족에 대한 자부심을 가지게 한다. 고구려사 정리를 통해 이런 자부심을 또 한번 느낄 수 있었다.
※참고문헌
여호규, 2007,「한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,
|
|
|
간의 교류를 수월하게 통제할 수 있었다. 이러한 일들을 배경으로 장수왕은 고구려 천하 중심관 체제를 확고하게 굳혔다.
반면에 평양천도는 또 다른 문제점들을 가지고 왔다. 장수왕의 의도와는 다르게 나제동맹이 결성되어 또 다른 강력한
|
|
|
전쟁」. 軍史 vol.16. 국방부전사편찬위원회. 1988.
강종훈. 「7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 -660년 이전 대고구려전(對高句麗戰)을 중심으로-」.신라문화. vol.24. 동국대학교 신라문화연구소. 2004.
김수태. 「백제(百濟)의 멸망(滅亡)과
|
|
|
-폴란드간의 화해노력
3. 김한종, ‘해방이후 국사교과서 변천과 지배이데올로기’ (역사비평, 1991년
15호)
4. 권혁태 ‘교과서 문제를 통해 본 일본사회이 내면 읽기’ (역사비편, 2001년
55호)
5. 서영수, ‘고구려는 중국 소수민족의 역사인가?
|
|
 |
간 대한민국 육군에 현역병으로 강제 징병되어(입대) 군인으로서 복무하여야 합니다.
2017년부터 징병검사는 "병역판정검사"로 명칭이 변경되었고, 2016년 11월 30일부로 "제1국민역"은 "병역준비역"으로, "제2국민역"은 "전시근로역"으로 명칭이
|
|
메뉴펼치기
