|
순경음 비읍 ‘ㅸ’이 고려시대에도 존재했다고 결론을 내린다.
* 참고문헌 *
성환갑, 『국어사 요목』, 중앙대학교 국어국문학과, 2007
조규태, 「여린 비읍(ㅸ)에 대하여」, 한글학회, 한글 240호·241호, 1998
서영석, “순음의 음운론적 연구(2)
|
|
|
시대의 언어적 특징
1) 표기법
(1) 15세기 맞춤법의 원리
① 1차적 원리 : 음소적 원리 - 각 음소를 충실히 표기하는 것을 원칙으로 함
㉮ 모든 형태음소론적 교체가 표기상에 반영됨
㉯ 종성으로 ‘ㄱ ㆁ ㄷ ㄴ ㅂ ㅁ ㅅ ㄹ’의 8종성만을 쓸 것을
|
|
|
음』<예의>의 초성 체계에서 ‘ㅸ, ㆆ, ㅿ, ㆁ’ 등은 현재 쓰이지 않는 글자들인데, 이 중 ‘ㅸ’이나 ‘ㆆ’은 당시의 우리말의 현실과는 동떨어졌기 때문으로 추측된다.
첫째, ‘ㅸ’(순경음 비읍)은 실제 국어를 표기하는 데는 사용했
|
|
|
순경음 ㅸ의 連書(이어쓰기), ㄲ ㄸ ㅃ ㅆ ㅉ ㆅ이나 ㅺ ㅼ ㅽ ㅳ ㅶ 등 書( Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 훈민정음의 기원문제
1.1 고전 기원설
1.2 범자 기원설
1.3 몽고자 기원설
1.4 고자 기원설
1.5 자주적 발명 기원설
|
|
|
음군
5) ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’ 종성 표기
6) 기타 (근대국어에 와서 중기국어와 달라진 표기)
3. 현대국어(갑오경장~오늘날) 정서법
1) 개화기의 표기법
2)일제시대의 표기법
3)어간 고정의 표기
4) 문교부 고시 「한글 맞춤법」의 표기
|
|
 |
고려한 시간의존적인 침투-응력해석을 수행하여 강우 시 사면이 거동을 보다 실제에 맞게 예측하고 이를 바탕으로 불포화토 사면의 강우시 안정성 검토를 수행하였다.
제2장 이론적 배경 및 문헌연구
2.1 불포화토의 특성
일반적으로, 부분포
|
|
|
--------------- 10
5. 제263조의 적용․해석 --------------------------- 11
Ⅳ. 상해의 동시범 특례의 정당성과 개선방안
1. 법적정당성과 형사정책상 필요성 여부 -------------- 12
2. 새로운 입법방향 ------------------------------- 13
Ⅴ. 결 론
|
|
|
고려대학교 정책대학원 도시 및 지방행정학과.
2. 정부간행물
(1992), 「노태우 대통령 정부 5년」, 서울 : 공보처
(1994), 「한국환경연감」, 서울 : 환경부
(1994), 「수환경정책자료집」, 서울 : 환경부
3. Web site
http://www.greenkorea.org 녹색연합
「국
|
|
|
여부는 밝히기 어렵지만 ‘기장’과 ‘箕子’의 음상이 유사하여 이 설화가 널리 퍼졌다는 것은 분명하다. ‘尺’의 한자음은 원래 후내입성자(喉內入聲字)였으나 한국에서 독자적으로 ‘ㄱ>ㅎ’의 변화를 겪어 15세기에 ‘ 목 차
|
|
|
시대라고 할지라도, 전통적인 사상 또는 변화의 시기 이전에 스며들어 있던 사상은 비판의 대상은 될지언정 소멸하거나 단절되지는 않는다고 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김윤식·김현 /「한국문학사」- 개정판 / 민음사 / 1996
박정호 /『
|
|
메뉴펼치기
