|
고독사가 매우 가까운 문제로 다가오게끔 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 인간의 고유한 권리로서의 삶의 질 만큼 중요하다고 여겨지는 죽음의 질의 관점에서 노인의 고독사에 관하여 논해 보았다. 고독사라는 현상이 이제는 낯설지 않
|
|
|
고유한 권리인 죽음에 대한 질을 보장받을 수 있도록 고독사의 위험에 놓인 사람들에게 관심을 가져야 한다. 그리고 국가는 더욱 촘촘하게 이러한 죽음을 관리해야 할 것이다.
출처 및 참고문헌
윤영호, 『나는 한국에서 죽기 싫다』,
시사상
|
|
|
논문
○ 김상득(2000), 생명의료 윤리학, 서울: 철학과 현실사
○ 금순태(1990), 형법상 뇌사설의 인정여부에 관하여, 인권과 정의, 대한변호사협회지
○ 금양훈(1982), 안락사에 관한 연구, 국민대학교 석사학위논문
○ 구인회(2004), 삶과 죽음의 철
|
|
|
고독사, 막을 수 없나. 이낙연의원실. 2010.
권혁남, 2013,“고령화시대 노인 고독사 문제에 대한 윤리적 반성,” 『인문과학연구 논총』.
김옥선. 독거노인의 자살생각에 관한연구. 경희대학교 행정행정대학원(석사학위논문). 2009.
김윤신 외, 201
|
|
|
고독사의 위험요소를 내포하고 있기 때문에 사회적 고립방지를 예방책 만큼이나 중요하다고 볼 수 있다.
참고문헌
최성재 외, 노인복지학, 서울대학교출판부, 2004.
곽규철, 독거노인의 사회안전망 구축에 관한 연구, 동국대학교 석사학위논문
|
|
 |
선행연구 고찰
1. 죽음에 대한 이론적 고찰
2. 노년기와 죽음의 관계성
3. 죽음 준비교육의 개념
제 3 장 죽음 준비교육 프로그램 사례
1. 미국
2. 독일
3. 호주
4. 일본
제 4 장 우리나라의 사례
제 5 장 결론 및 함의
1. 요약
2. 제언
|
|
메뉴펼치기
