|
고전시가와 문체의 시학-윤선도와 정철의 경우』, 월인, 2004. p. 67.
- 텍스트의 문체
정철의 심상은 항상 관념과 개별적 사물의 만남으로 이루어지고 있다. 그런데 정철 시조에서는 역방향으로 이동 중인 심상이 보인다. “형아 아애아 네 살할
|
|
|
노처녀가
1. 원문 일부 및 내용요약
<노처녀가 1>
人間世上 사들아 이내말 드러보소
人間萬物 삼긴後의 草木禽獸 짝이 잇다
人間의 삼긴男女 夫婦子孫 건마
이내八字 險구즐손 날닛 도잇가
백년을 다사라야 三萬六千日이로다
혼자사리 千
|
|
|
작품 역시 마찬가지이다. 조상들의 지혜와 멋, 생활을 담고 있다 해도 일차적으로 작품의 해독 자체에서 어려움을 겪는다면 고전시가는 계속해서 우리와는 거리가 먼, 어려운 것으로 치부되며 겉핥기식 수업밖에 진행될 수 없을 것이다.
|
|
|
[고전시가교육론]
「원가(怨歌)」에
대한 고찰
Ⅰ. 원가(怨歌)의 내용 【解讀】과 【釋辭】는 양주동 선생의 것을 인용하였음.
양주동, 『古歌硏究』, 博文書館, 1942.
【原文】
物叱 好支 栢史
秋察尸 不冬 爾屋 墮米
汝於多 行齊 敎因隱
仰頓
|
|
|
가요를 아주 풍성하게 받아들이고 있어 여러 양식의 복합수용체라는 느낌마저 준다. 그런데 바탕글조차 율문 위주로 흐르다보니 어떤 시가형식이 삽입되더라도 그리 낯설게 보이지 않는다. 아래는 그런 대목중의 하나이다.
\'\'\'\'애고 애고
|
|
|
고대가요에 대한 국어교육적 탐색, 서울대학교 국어교육연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 고대가요의 역사
Ⅲ. 고대가요의 이해
Ⅳ. 고대가요와 공무도하가
Ⅴ. 고대가요와 황조가
Ⅵ. 고대가요와 해가
1. 해설
2. 배경설화
Ⅶ. 고대가요
|
|
|
시가연구, 2007
김명준, 고려 속요 집성, 다운샘, 2017
조연숙, 고려속요 연구, 국학자료원, 2004
이종석, 한국문학개론, 북퍼브, 2025 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 향가의 등장배경과 특징
2. 고려가요의 등장배경 및 특징과 향가와의 주요 차이점
|
|
|
알려진
가버슨 兒孩ㅣ 들리 거 Ⅰ. 고대가요 구지가의 배경설화
Ⅱ. 고대가요 구지가의 원문
Ⅲ. 고대가요 구지가의 작품이해
Ⅳ. 고대가요 구지가의 내포적 의미
Ⅴ. 고대가요 구지가의 소재에 대한 상징성
참고문헌
|
|
|
시가 있다.
그러나 현실적으로는 이러한 율격 양식의 실현은 순수 국어로 된 텍스트에 국한되므로 원칙적으로는 상대 가요나 향가 그리고 한시는 제외된다는 한계도 지니고 있다.
(아래 시조 두 편을 분석하여 전통적 율격의 기본 형태에 대
|
|
|
고전을 읽고 옛사람들의 정서를 이해하려고 노력하는 것은
시대를 초월한 인간의 보편적 정서와 당시 그들이 처했던 역사와 문화의
특수성을 이해하기 위한 노력이라는 생각이 든다. 그리고 이러한 노력은
앞으로도 꾸준히 계속되어야만 한
|
|
메뉴펼치기
