|
시가교육의 가치론, 월인, 2001.
김병민, 조선문학사, 연변대학출판사,1999.
김흥규, 고전문학교육과 역사적 이해와 원근법, 지식산업사,1993.
최학출, 정지용의 초기 시 연구, 한국문학이론과 비평, 2002.
김정숙, 정지용의 시 연구 : 전통의식을 중
|
|
|
분석하자면 시적화자는 어느 봄날에 비처럼 내리는 배꽃을 뒤로하고 사랑하는 임과 눈물이 날 정도의 가슴 아픈 이별을 한다. 사랑을 하고 이별한 후의 아픈 상처는 치유되기 힘든 것이고 그리움의 마음과 슬픔은 커져만 간다. 시간이 지난
|
|
|
시가문학회, 2008). 223~244면.
4. 서철원, 향가와 고려속요의 장르적 차이를 통해 본 전변 양상의 단서, 한국시가연구 23. (한국시가학회, 2007). 5~48면.
5. 소광희, 시간의 철학적 성찰, 문예출판사, 2001. 61면. 1. 향가와 고려가요란?
2. 향가와 고려
|
|
|
형식을 갖추고 있는 것이라 보았으며. 고려속가의 여음연구, 정경의 1997, p.5
박준영 교수는 여음을 후렴에까지 지속되는 불명료한 의식 내용에 중점을 두고 정의하였다. 정경의, 앞의 논문, p.6
그리고 정재호 교수는 “시가에서는 실사(實辭)
|
|
|
시가〉, 《한국 문학 개론》, 혜진 서관, 1991.
박광정, 《고전시가 문학》, 좋은날, 1999.
우한용 외, 《한국 대표 고전시가》, 도서 출판 빛샘, 1999.
박영진, 《꼭 읽어야 할 고전시가 200선》, 타임기획, 1996. 1. 머리말
2. 몸말
1) 배경 설화
|
|
|
고려 속요 가운데 전치여음을 가지고 있는 노래는 <상저가>뿐이다. Ⅰ. 쌍화점을 통해서 본
속요의 궁중가요화
1. 속요란?
2. 속요의 형성과정
3. 속요와 기녀들의 관계
4. <쌍화점> 개관
5. ‘고려가요 연주단’이
연
|
|
|
설화문학>, 홍기삼, 민음사, 1997
<옛사람 옛노래 향가와 속요>, 박노준, 태학사, 2003
<향가여요의 정서와 변용>, 박노준, 태학사, 2001
<향가의 문학적 연구>, 최철, 새문사, 1985
<한국 고전시가의 재조명>, 이영태, 국학자료원, 19
|
|
|
분석 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
(1) 애이불상의 정서
(2) 쟁신으로서의 면모
(3) 도선가적 경향
3. 漢詩史 에서의 의의 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 13
(1) 후인의 평가
(2) 정지상과 김부식
1)
|
|
|
향가를 해독할 수 있는 열쇠를 얻은 것이다. 고려 속요에도 처용가가 있어 향가 해독의 계기를 마련해 주었다.
참고문헌
김학성, 한국 고시가의 거시적 탐구, 서울: 집문당, 1997.
임형택고미숙, 한국고전시가선, 서울: 창작과비평사, 2000.
|
|
|
고려속요 대표작, 청산별곡 연구
-한국 고시가론-
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청산별곡 원문 -악장가사에서 발췌-
2. 쟁점
1) 해석상이견
2) 작자층 논란
3) 작품의 성격과 주제
4) 창작시기 문제
(1) 무신집권기의 문인들의 삶
(2) 농민, 천민의 봉기
|
|
메뉴펼치기
