|
고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
4. 산출량과 물가의 결정
5. 재정․금융정책의 효과
Ⅱ. 케인즈학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
Ⅲ. 고전학파와 케인즈학파
<
|
|
|
효과
고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으나 특별한 경우를 제외하고는 정부가 개입하지 않는 것이 옳다는 입장을 보였으며, 케인즈 학파는 IS곡선의 이동
|
|
|
고전학파
새고전학파 혹은 합리적기대학파는 1970년대의 높은 산업과 인플레인션이 공존하는『스태그인플레이션(stagflation)』현상을 기존의 케인즈학파이론으로 설명하는 한계가 있다는 비판에서 출발하였다.
통화주의학파는 케인즈 학파의
|
|
|
케인즈의 이론을 어느 정도 따르고 있다고 볼 수 있으며, 한나라당은 상대적으로 시장의 기능을 중시하고, 경제 주체의 선택에 맡기려 한다는 점에서 고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 경제학자들의 경제 이론은 실제
|
|
|
재정정책은 별 효과가 없고 구축효과를 발생시키지 않는 통화정책이 그나마 효과가 다소 있다는 주장이 된다. 그러나 그나마도 장기적으로 물가가 상승해 버리면 구축되어 버린다. (고전학파는 가격변수의 신축성을 가정하므로 재정정책 이
|
|
 |
케인즈학파등에
뿌리를 두고 있고, 자본주의 근간이 되어 있기 때문에 자본의 이동은 어떻게
일어나는지에 대해서 분석해 보아야 한다.
자본은 잉여자산이 존재할 만한 가치있는 곳으로 이동한다. 헌데 잉여자산이 발생하
기 이전부터 자
|
|
|
고전학파의 사상을 나타내고 있을 뿐이다. 여하튼 그들은 영국과 미국의 새로운 정책에 대하여 지적인 지지기반을 형성하고 있으며 이에 대한 평가를 시도하는 것도 매우 긴요한 일이라고 할 수 있다.
먼저 신보수주의의 접근에 있어서의 한
|
|
|
학파의 논쟁
▪ 대공황의 원인
▪ 진행 과정
▪ 정부 대책
● 나오면서
≪ … 중 략 … ≫
세계경제위기와 사회변동
-국제금융기구와 회의체
국제기구의 정의
╋━━━━━━━━━━──────
|
|
|
재정적자도 마찬가지였다. 결국 전쟁이 미국 경제를 구한 것이다. 그리하여 미국 자본주의를 비꼬는 사람은 미국 자본주의를 전쟁 자본주의라고 하는 것이다. 케인즈는 후에 이렇게 고백했다.
<생각컨대 자본주의적 민주주의 국가에 있어
|
|
|
케인즈주의적 복지국가 모델 속에서 과감한 정부지출을 투입하면서 나름대로의 복지정책을 펼쳐오던 서구의 복지국가들이 1970년에 초반에 있었던 오일쇼크로 인한 영향으로 1970년대 중반이후 정부재정의 악화 현상이 발생하였고, 1970년대
|
|
 |
재정적자를 심화시켰다는 비판을 받기도 한다. 공급주의 경제학의 시각이며, 1980년대 레이건 행정부 하의 감세 정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기
|
|
 |
케인즈학파에 대해 설명해보라. Ⅰ. 내가 생각하는 나는 객관적으로 어떠한 사람이며, 나를 타인에게 어떻게 소개하고 싶은지 서술하고, 코웨이 입사가 본인에게 어떤 의미를 부여할 것인지 서술하여 주시기 바랍니다. (800자 제한)
Ⅱ.
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
메뉴펼치기
