|
고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
4. 산출량과 물가의 결정
5. 재정․금융정책의 효과
Ⅱ. 케인즈학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
Ⅲ. 고전학파와 케인즈학파
<
|
|
|
고전학파모형에서는 재정정책이 총수요를 자극하지 못하므로 물가에도 전혀 영향을 미치지 않는다.
(2) 케인즈의 물가경직성
케인즈는 유휴설비와 노동력을 가정함으로써 물가는 매우 낮은 수준에서 별로 변동이 없다고 가정하였다.
(3) 통
|
|
|
케인즈 經濟學(New Keynesian Economics)
-. 1970년대의 새고전학파의 케인즈학파 攻擊에 대한 大反擊
-. 經濟主體의 合理的期待를 가정해도 政府政策을 完全히 無力化시킬 수 없다고 主張
總需要管理政策의 有效性 强調
-. 期待 形成의 合理性 導入,
|
|
|
케인즈 → 명목임금의 하방경직성(완전한 화폐환각)
① 불경기에 물가가 하락해도 명목임금이 고정, 실질임금이 상승
※ 비자발적 실업이 발생
② 확대재정정책으로 고용을 촉진시켜서 해결
※고전학파는 명목임금을 하락시켜 해결할 것을
|
|
|
효과
고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으나 특별한 경우를 제외하고는 정부가 개입하지 않는 것이 옳다는 입장을 보였으며, 케인즈 학파는 IS곡선의 이동
|
|
 |
재정적자를 심화시켰다는 비판을 받기도 한다. 공급주의 경제학의 시각이며, 1980년대 레이건 행정부 하의 감세 정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기
|
|
 |
케인즈학파에 대해 설명해보라. Ⅰ. 내가 생각하는 나는 객관적으로 어떠한 사람이며, 나를 타인에게 어떻게 소개하고 싶은지 서술하고, 코웨이 입사가 본인에게 어떤 의미를 부여할 것인지 서술하여 주시기 바랍니다. (800자 제한)
Ⅱ.
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
 |
케인즈 학파에 대해 설명해보라.
호주제에 대한 견해는?
한국의 주적은?
고교 평준화에 대한 견해는?
미군기지 이전에 대한 견해는?
살면서 창피했거나 모욕적이었던 일은?
국제결혼에 대한 생각은?
부력/복원성을 설명해보라.
우리나라 양극
|
|
메뉴펼치기
