|
고전학파 경제사상(경제학사상)의 한계
산업혁명에서 눈부신 기술진보가 수확체감의 법칙을 무력하게 만들게 되었다는 사실을 보지 못한 채 수확체감의 법칙에 지나치게 매달렸다.
Ⅸ. 결론
영국의 산업혁명 기간 동안 자본주의의 고전적 자
|
|
|
고전학파, 아시아문화사, 1992
배주한, 아담 스미스의 경제성장 이론, 숭실대학교, 1988
박만섭, 케인즈의 경제학, 다산출판사, 2002
송현호, \'Lakatosian 연구프로그램 방법론에 의한 신고전학파 경제이론의 방법론적 재구성과 평가, 서울대학교 대
|
|
|
고전학파, 아세아문화사
* 강재윤 저(1990), 서양윤리사상사, 일신사
* 정원규(2003), 벤담 도덕 및 입법의 원리 서설, 서울대학교 철학사상연구소, 철학사상 별책 제2권 제8호
* 주명건, 경제학사 Ⅰ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 일생
|
|
|
종합(neoclassical synthesis)의 경우에는 경제적 복지의 달성수단으로서의 사기업제와 경쟁의 유효성에 초점이 맞추어져 있다고 생각된다.
1970년대 이후 자주 쓰이게 된 신고전파비판의 경우 신고전학파의 구체적인 범위는 명확한 것이 아니지만,
|
|
|
고전학파, 아시아문화사
○ 박장환(2000), 경제사상사의 이해-명저해제를 통하여, 학문사
○ 박천익(2002), 경제철학과 사상, 유풍출판사
○ 박장환(2000), 경제사상사의 이해, 학문사
○ 아이작 일리치 루빈(1994), 경제사상사, 신지평
○ 우에노 이
|
|
|
고전학파, 아세아문화사
- 다카시마 젠야, 아담 스미스, 소화
- 아담스미스(1992), 국부론 上, 을유문화사
- 조영달(1998), 경제학과 경제사상, 서울 드림북스
- 홍훈(2007), 경제학의 역사, 박영사
- D. D. 라파엘(2003), 애덤 스미스, 시공사
- E. K헌트(19
|
|
|
고전학파, 아시아문화사
◇ 이해주외 2명(1997), 현대경제사상가, 세종출판사
◇ 장하준(1996), 제도경제학의 최근동향, 경제연구 제44집 제1호, 한국경제학회
◇ 최영순(2002), 경제사오디세이, 부키
◇ 프랑소와 케네와 중농주의자, 18세기 프랑스
|
|
|
입각하고 있는 방법론적 원칙과 이론구축 방식이 경제학 전체를 대표할 만 한 주류이자 지배적“패러다임”이라는 점을 인정하고 있다.(박길성, 이택면, 2007: p29) 현재 신고전학파에 대한 여러 가지 평가들이 있지만 아직까지 주류경제학파로
|
|
|
고전학파)의 창시자로 보는 것이다.
- 신고전학파의 특징
첫째, 신고전학파는 고전학파의 경제학을 계승하고 발전시키는 동시에 근대경제학의 효용원리를 흡수하여 종합적 경제이론의 체계를 세웠으며, 오스트리아 학파나 로잔느학파와는
|
|
|
고전학파의 방법론과는 달리 한계효용개념에 기초하여 경제이론을 전개한 학파들을 가리킨다. 좁은 의미로는 멩거를 시조로 하는 오스트리아학파를 가리킨다.
2) 한계효용학파의 성립배경
1870년대 초 오스트리아의 멩거(Menger, C.)가 「국민
|
|
메뉴펼치기
