|
사회학적 비판의 한 표적으로, 또는 사회학적 사고에 대한 고전적 기여자들 중 그리 중요하지 않은 인물로 간단히 처리해 버리는 것은 아주 잘못된 일일 것이다. 그리고 그의 소위 사회학적 악행에 관심을 집중하는 것은 은폐되어 있는 요점,
|
|
|
사회학의 연구정리
ⅰ) 노동사회학 개관
ⅱ) 맑스의 노동사회학
ⅲ) 뒤르켐의 분업론
ⅳ) 베버의 직업사회학
Ⅲ. 맑스, 뒤르켐, 베버의 노동사회학 비교연구
ⅰ) 맑스, 뒤르켐, 베버의 비교연구
ⅱ) 맑스, 뒤르켐, 베버에 관한 비
|
|
|
사회학
4. 초기사회학의 두 흐름
Ⅲ. 사회학과 사회주의
Ⅳ. 사회학과 고전사회학
Ⅴ. 사회학과 미시사회학
1. H. Garfinkel
2. Situation Context
3. Civil inattention - Goffman
Ⅵ. 사회학과 갈등론
1. 맑스
2. 베버
3. 짐멜
4. 다렌돌프와 코저의
|
|
|
사회학이론의 형성』. 서울: 일신사, 1997.
니콜라스S. 티마셰프조지A. 테오도슨. 박채묵이정옥 譯. 『사회학사』. 서울: 풀빛, 1 985.
앙드레 모로아. 신용석 譯. 『프랑스사』. 서울: 기린원, 1991.
R. 니스벳/C.B. 맥퍼슨, 강정인김상우 譯. 『에드먼
|
|
|
베버, 막스, 《막스 베버 선집》, 까치, 1991
권규식, 《종교의 사회학적 이해》, 이문출판사, 1997
민문홍, 《에밀 뒤르케임의 사회학》 아카넷, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 종교사회학의 연구영역
2. 맑스ㆍ뒤르켐ㆍ베버의 종교사회
|
|
 |
-139. 서울: 도서출판세계.
Marx, KarlㆍEngels, Friedrich 저ㆍ남상일 역. 1989. 『공산당 선언』. 32-155. 서울: 백산서당.
Rousseau, Jean-Jacques 저ㆍ박호성 역. 2003. 『에밀』. 서울: 책세상. 1. 들어가며
2. 맑스와 베버의 계급이론에 대한
|
|
|
베버의 종교의미와 현 한국사회에서의 종교의미'는 고전 사상가를 만날 수 있는 큰 접점과 동시에 상당한 의의를 지니고 있다. 서 론 - 연구 동기
본 론 - 베버의 종교의미
현대 한국에서의 종교의미
베버와 현대한국에서 종교의미 비
|
|
|
- Trauma and Recovery』
한경구. 일본학 교육협의회 엮음.「제 5장. 일본인 론 및 일본문화론」. 『일본의 이해』, p. 77 ∼ p. 91.
다테노 아키라. 오정환 역. 2006. 「한국 현대사에 그들은 무엇이었나」. 『그때 그 일본인들』
막스 베버. 「부록 - 앤
|
|
|
-65 and 1879-80', in Hareven and Vinovskis(eds) Family and Population in Nineteenth Century America, Princeton University Press, Princeton
Eli Zaretsky, 김정희 역,『자본주의와 가족제도』, 1983, 한마당
Land,H. (1976), 'Women: Supporters or Supported?', in Barker and Allen, Sexual Divisions and Soci
|
|
|
이해도 이외에도 조에 구성된 친구들과의 유대관계를 형성하는 방법을 배우게 될 것이다.
사람들마다 생각하는 사고력과 음악적 취향은 다르다. 학습자들은 조별경험을 통하여 타인의 음악적 취향을 존중하고 배려하면서 서로에 대한 음악
|
|
 |
사회학과를 선택했습니다.
2. 대학 재학 중 학업계획
사회학과에 입학이 되면 우선 교양 과목부터 열심히 공부할 생각입니다. 교양 과목은 학문의 기초가 되는 것들이기 때문입니다. 기초가 없이는 아무 것도 되지 않기 때문에 고전 탐독에도
|
|
 |
이해하는 데 필수적인 통찰력을 제공한다는 것을 깨달았습니다. 이를 바탕으로, 저는 고전 문학과 철학, 그리고 현대 사회학에 이르기까지 다양한 분야의 교육 과정을 이수했습니다. 특히, 현대 사회에서 인문학의 중요성에 대한 연구와 그것
|
|
메뉴펼치기
