|
이 장에서는 힘의 벡터가 봉의 축에 수직인 힘 또는 모멘트를 받는 구조용 부재인 보(Beam)에 대해 설명
보에서의 전단력과 굽힘모멘트에 대해 논의
전단력과 굽힘모멘트가 하중에 어떻게 관련되는지 논의
전단력과 굽힘모멘트는 보에 대
|
|
|
moments.php
4. Aerospace Engineering, http://aerospaceengineeringblog.com/sandwich-panel/
5. 스마트제어계측, http://smartcs.co.kr Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
1) 휨 변형률의 개념 및 정의
2) 휨 응력의 개념 및 정의
3) 순수 굽힘모멘트
4) 두께가 얇은 관의 비틀
|
|
|
모멘트에 오차가 발생했고, 이로 인해 굽힘 모멘트에까지 오차가 발생하여 결국엔 굽힘 공식에 모멘트를 대입하는 과정에서 오차가 생기게 되었다. 겨우 몇 mm 오차이지만 관성모멘트 공식 I = bh^3 /12 에 높이 h를 세제곱하는 과정에서 오차가
|
|
|
모든 하중을 걸어주었고 ‘실험2-3’는 절단면 양쪽에 각각 다른 하중을 걸어주었다. 실험 결과와 모멘트 선도에서 알 수 있듯이, 보에 걸리는 하중의 위치와 크기에 따라 모멘트 선도가 어떻게 변하지는 알 수 있었다.
실험을 하고 결과값을
|
|
|
굽힘모멘트 관계설명
Ⅲ. 실험방법
ⅰ. 강철 보 ⅱ. 알루미늄 보
Ⅳ. 실험장치
ⅰ. 양단 단순 지지 보의 전체사진
ⅱ. 다이얼 게이지
ⅲ. 5N의 추
ⅳ. 10N의 추
ⅴ. 자
ⅵ. 레버
Ⅴ-Ⅰ. 실험결과 (강철)
ⅰ. 강철
|
|
|
굽힘모멘트 관계설명
Ⅲ. 실험방법
ⅰ. 강철 보 ⅱ. 알루미늄 보
Ⅳ. 실험장치
ⅰ. 양단 단순 지지 보의 전체사진
ⅱ. 다이얼 게이지
ⅲ. 5N의 추
ⅳ. 10N의 추
ⅴ. 자
ⅵ. 레버
Ⅴ-Ⅰ. 실험결과 (강철)
ⅰ. 강철보의 실
|
|
|
굽힘 모멘트와 이론 굽힘 모멘트가 작은 오차를 보여준다. 실험 측정값이 거의 이론값에 가깝게 나왔다.
실험을 하면서 고체역학에서 배운 모멘트 평형식을 세위 직접 손으로 계산 할 기회가 거의 없었는데, 이번 실험을 통해 고체역학을 다
|
|
|
고체역학’ , 인터비젼 / 권영하 외
2. ‘Gere 재료역학’ , 인터비젼 / 이종원, 김문생 외
4. 기계공학연구정보센터(METRIC) 홈페이지 (http://www.metric.or.kr) Ⅰ. 서론
1. 실험목적……………………………………………………………………………
|
|
|
.
『참고자료』
허노성, 김선영, 2001, ‘절단철근 위치에 따른 보의 전단력 평가’
윤한기, 고체역학, 인터비젼
이택순, 재료시험, 형설출판사
인장/비틀림/전단력 전문업체 ‘삼한’, http://www.sham.co.kr
학술데이터, http://www.dbpia.co.kr/
|
|
|
굽힘 모멘트 (N-m)
(N)
(N)
이론 굽힘 모멘트
(N-m)
2-1
3.92
-
-1.4
-0.19
5.17
-1.25
-0.17
2-2
1.96
3.92
3.7
0.47
2.59
3.3
0.46
2-3
4.91
3.92
3.8
0.47
2.59
6.24
0.48
5. 토의 및 결과
① 우선 이번 실험에 앞서 고체역학의 선지식이 필요했던 실험이였고, 그에 대한 예습을 못
|
|
메뉴펼치기
